Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Потерянные девушки Рима

Донато Карризи

0

(0)

  • Аватар пользователя
    knigovichKa
    31 июля 2018

    Где добро - порождает зло… и обратно

    7:37
    Мёртвый открыл глаза
    Кто я?
    Стены белые, бинты.
    Где?
    В памяти выстрел.

    Выше, была фантазия на тему, а книга о зле, в каждом из нас с вами сидящем.

    «в конце концов, единственным судьёй выступает сам человек, он и решает, раз разом, раздувать ли собственную искру, к благу ли влекущую или к злу, либо игнорировать её».

    Маркус – служитель церкви, пенитенциарий, охотник за аномалиями, так ему поведал Клементе, молодой священник, нашедший его в больнице. Дело в том, что Маркус был ранен в висок и как следствие, потерял память. Единственное, что он помнил, так это выстрел и своего умершего друга, отца Девока, того, кто единственный знал всех пенитенциариев, лично.
    Пенитенциарии занимались тем, что вели своё расследование тайно, отдельно от полиции.
    Тайна исповеди, не для всех она является тайной.
    Одним из пенитенциариев изучалось дело, а дальше, он вёл расследование.
    Именно Клементе просветил Маркуса по поводу его дара, о способности видеть послание зла в самых запутанных преступлениях.
    Изучая место преступления, через прикосновения, запахи.
    Способный видеть да узрит.
    После выписки из больницы, Маркусу предстояло пройти проверку на профпригодность, в состоянии ли он снова заниматься тем, чем занимался раньше.
    Способен ли восстановить свой дар в короткие сроки.

    А между тем, на уединённую виллу прибывает скорая.
    Обмочившийся мужчина на полу.
    Пытаясь оказать ему помощь, молодой интерн, обнаруживает у него на груди татуировку со словами - «убей меня».
    Но это не единственное за что успевает зацепиться взгляд спасателей…
    Красный роликовый конёк, брошенный в углу, будто нарочно. Такой же, как тот, что был обнаружен на сестре молодого интерна, когда ту нашли мёртвой, с перерезанным горлом, нашли спустя месяц, после того, как та была похищена, после катания с подругами на роликовых коньках.
    За шесть лет – четыре жертвы, с подобным почерком, без следов насилия.
    Что это?
    Насмешка судьбы?

    Другое место преступления и новое действующее лицо, не менее главное, чем Маркус.
    Знакомьтесь, Сандра, работник полиции, фотограф на местах преступления. Вдова, несчастный случай, так ей сообщили, муж был независимым фоторепортёром и часто рисковал своей жизнью. Сандра не была на месте падения мужа, но, после звонка Шалбера, сотрудника Интерпола, ей пришлось поменять свои взгляды на трагедию и вещи, оставленные в полиции наконец-то подвергнуться тщательному досмотру с её стороны. Будут распечатаны фото, на одном из которых она и узнает, Маркуса.
    Узнает, повстречав его в церкви.
    Честно скажу, раздражал меня Шалбер. Абсолютно киношный, не натуральный образ.

    Маркус займётся поиском пропавшей девушки, Лары. Пропал рюкзак, деньги сняты со счёта, полиция не ищет, дверь была заперта изнутри на цепочку, решётка на окне.
    Аномалия.
    А между делом, будут раскрываться и другие дела и другой тайный пенитенциарий, будет вести свою игру в догонялки. Предоставляя родственникам жертв шанс… для кровавой мести.
    Зло не дремлет и добро не спит.
    В конце концов, Маркус и Сандра, параллельно друг другу будут искать пропавшую девушку.
    Судьбы их скрестились не случайно...

    Интересна история с трансформистами, автор пишет, что существовал такой серийный убийца. Как-то, жутко от мысли, что может появиться человек, который изучит все нюансы, привычки, а после, приняв чужую личину на себя, будет наслаждаться жизнью, отправив оригинал к праотцам.

    Книга для меня оказалась, как-то уж слишком, ровной – не волнительной. Автор пытался поднимать довольно серьёзные вопросы, изучить природу добра и зла, но, на мой взгляд, как-то однобоко вышло и скучно.
    Читала долго, так долго, что видимо, успела она мне поднадоесть, слегка.
    Догадки по главному герою оказались верными.
    Автора сравнивают с Тилье и, кое-что роднящее их, имеется – главы разделяются временными отрезками. Основное отличие, если судить по «Головоломке» Тилье и по этой, вижу в том, что мы не через одного героя узнаём «историю» и больше мыла по самим героям.

    like69 понравилось
    3,4K

Комментарии 99

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.