Рецензия на книгу

• 

  vamos

  30 июля 2018

  Это могло бы быть очень хорошо, если бы не было так плохо. Когда я только бралась за эту книгу, я знала о ней три вещи:
  

  • 12 человек в одной комнате.
  • Привязка к астрологии.
  • Некоторые говорят, что это очень скучно.

  
  Ну, это им скучно, они тупые, а я умная и пойму все, что хотел сказать автор, и буду наслаждаться каждой строчкой этого большого объема, потому что я более тонко настроенный читатель, - подумала я и самонадеянно нырнула в эту книгу. И ударилась головой о бортик. Потому что это на самом деле дико скучно. Пробовала читать ее в разное время, по страничке и большими кусками, с нормой в сто телефонных экранчиков и по вдохновению, и все глухо. Руки к ней совсем не тянулись, более того, она вообще перебила мне охоту читать хоть что-нибудь.
  Привязка к астрологии не сыграла, по крайней мере, для меня. Герои были такие мелкие и неприятные, что все эти "Луна в Стрельце" применительно к ним казались дурной шуткой. И этого я никак не могу объяснить, потому что невооруженным глазом видно, как автор старалась прописывать героев, какой объем текста занимали описания их характеров, какие-то яркие черты биографии, меткие характеристики. Но при этом они производили впечатление очень неживое, тусклое. И имена у них дурацкие, надо сказать. Ну не могу я ярко представить героя по имени Уолтер Мади, или Придчард, или Анна Уэдерелл. Это, конечно, мои личные тараканы, но такие безликие имена очень мешали читать, всегда приходилось делать над собой усилие, чтобы вспомнить, кто вообще все эти люди. Это странно, потому что обычно на имена мне глубоко плевать, а тут прямо очень тормозило чтение.
  Ну а 12 человек в одной комнате - для меня вообще провал. Меня эта фраза настроила на ожидание на герметичного детектива, когда что-то случится прямо на наших глазах непонятно каким образом, и надо будет разгадать, как такое могло произойти и кто виноват. Но здесь 12 человек собираются в одной комнате... и начинают трындеть. Долго, утомительно, пока каждый не выскажется. И это могло бы быть очень интересно, если бы герои, опять же, не были такими тусклыми.
  Ну и самое главное разочарование для меня здесь - я абсолютно не почувствовала Новой Зеландии. И это тоже странно, потому что видно, как автор старалась ее написать, на какие языковые ухищрения шла, а в итоге я все равно ничего не увидела.
  Вот пишу и в голову сами лезут опровержения. Вот же есть Томас Балфур, чем не яркий персонаж? Вот же такие, такие и такие отрывки про Новую Зеландию и ремесло старателей. Это же есть в книге, чем тебе еще надо? Вот оказывается, чего-то надо, например, чтобы все отрывки складывались в единое яркое полотно, а этого как раз и нет. По итогам, Светила - самое бесполезное мое чтение в этом году, очень жаль, потому что надежды на них я возлагала гигантские.

  13 понравилось

  3

  1K