Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Америка

Франц Кафка

  • Аватар пользователя
    Аноним30 июля 2018 г.

    Тело, что тупо болит

    «Америка» как первый роман Кафки дифференциально другое по манере письма произведение, чем «Превращение» и «Процесс» (могу сравнивать пока только с ними). Тем не менее, знаменитый абсурд Франца проявляется и здесь, но не в столь крайней степени.

    Начинается книга с того, как главный герой, Карл Россман, прибывает в Нью-Йорк. Проявляется абсурд (оставленный чемодан, причина, по которой Карл оказался в Америке, несвоевременная сонливость) и далее продолжается небольшими деталями. Главный герой по улыбке фортуны попадает в высшее общество, но, несмотря на пребывание и новые знакомства в оном, Карл чувствует себя одиноким. Мотив одиночества в больших зданиях, большом городе прослеживается в первой половине книги.

    В этот момент чтения у меня закралось сомнение, о чём же будет рассказываться дальше, если у Карла, считай, всё есть, что он планировал заработать. Но здесь то и происходит ИДЕАЛЬНЫЙ НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ.

    Начинается новая часть книги, и здесь смещается главный фокус темы произведения. С типичной кафкианской на тему «маленького человека». Это проявляется в отношении Карла с наглыми попутчиками, со старшим администратором, портье. Хотя главный герой пытается противостоять обидчикам, но делает он это очень мягко, редко (буквально 2-3 предложения за разговор) и главное по-доброму. Также Кафка показывает везде проникшую бюрократию (на работе, в квартирной обстановке, на выборах), с которой приходится сталкиваться главному герою. В таком ключе повествуется до обрыва фабулы. Последняя глава, оторванная от предыдущей некоторым промежутком времени (приложения слегка восполняют данную лакуну), даёт начало для продолжения/конца истории в волю фантазии читателя.

    Итог: наполовину необычный роман. Но избитая тема «маленького человека» в главном герое (это субъективно), некоторые фактические ошибки (например, в эпизоде с отелем Кафка пишет, будто Карлу 15 лет) и оборванный конец уменьшили впечатление от книги. Рекомендаций давать не буду, просто неплохое произведение.

    0
    218