Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Текст

Дмитрий Глуховский

  • Аватар пользователя
    Fedorowskii_D29 июля 2018 г.

    Под лежачий камень вода не течет

    1. Из плюсов в данной книге можно отметить две немаловажные идеи, поднимаемые автором.

    1.1. Первую можно обозначить тезисом: мобильный телефон – это маленькая жизнь.
    Действительно, содержимое моб.телефона это своего рода омут памяти. Имеющий доступ к содержимому телефона может выудить из него воспоминания и увидеть их также отчетливо как будто сам является участником этого события. Доступ к телефону позволяет внедриться в чужую жизнь (заменить незаметно для окружающих самого владельца телефона) и узнать владельца этого телефона лучше, чем его родители. Ведь именно в виртуальном пространстве, скрывшись от посторонних глаз, человек раскрывает свое настоящее «Я».
    Конечно, эта идея не нова, но, как мне кажется, автору удалось довольно ярко и убедительно донести ее до читателя. И это автор еще ограничился только фото, видео, эл.письмами и смс-сообщениями. А ведь есть еще различные группы/сообщества, в которых мог состоять владелец телефона, посты на странице - все это также является ценным источником информации о владельце телефона и его натуре.
    В тоже время, автор, видимо настолько увлекся ее воплощением, что не уделил должного внимания завязке и развязке сюжета. Да и слог книги оставляет желать лучшего.

    1.2. Вторую идею можно обозначить так: необходимо оставаться человеком всегда и несмотря ни на что. Нужно уметь сохранить в себе человеческие качества даже тогда, когда тебя обманывают, предают, подставляют…
    С одной стороны, главный герой, пройдя через зону и, видимо, вытерпев там немало, не утратил благородства и доказывает это своими поступками. Хотя, все же нельзя говорить о том, что главный герой не утратил человеческий облик (например, его отношение к своей матери и ее похоронам: это же труп, человека в нем больше нет, а значит и все равно, что сделают с этим трупом). Автор пытается даже немного облагородить Хазина, но вышло не очень убедительно.
    У меня симпатию в данной книге вызывает только один герой и это мать Хазина.

    2. Из минусов книги (который, на мой взгляд, перекрывает все ее плюсы) хочется отметить ее пессимистичность, которая просто льется через край. Автору очень сильно хочется показать, что жизнь - это сплошная боль, разочарование, предательство, унижение, а главное, чтобы ты ни делал, система (жизнь) тебя сожрет. Отсюда и изъяны в сюжете. Кажется нелепым, что, (1) с одной стороны главный герой настолько бдительный и продуманный, зная про то, что в случае его поимки он получит пожизненный срок, совершает элементарные ошибки (не старается не оставлять отпечатков; возвращается дважды к трупу; общается по телефону дома, зная про пеленгацию); (2) отбыть весь тюремный срок, выйти и зачем-то думать про самоубийство (ведь это даже не из-за матери, т.к. он уже ее не воспринимает как мать, а только как труп); (3) сомнительный арест, продажные менты, отец-извращенец делают сюжет более дешевым и проходным.

    3. Все-таки книга должна мотивировать к чему-то, а не высасывать из тебя все хорошие воспоминания, оставляя только грусть и безнадегу.
    Да, в России, как и в мире не все идеально. Но надо бороться и делать этот мир лучше. Под лежачий камень вода не течет.

    9
    707