Рецензия на книгу

• 

  Koshka_Nju27 июля 2018 г.

  Если по началу мне казалось, что это просто бред, то с продолжением чтения моё мнение слегка улучшилось. Правда, вот такая вот нейтральная оценка порой хуже, чем негативная. Ввиду отсутствия хоть каких-то эмоций касательно книги.
  Сказать что-то о книге сложно. Есть два главных персонажа - Роуз и Пирс. Они не знают друг о друге, но с течением времени и сменой событий познакомятся. Здесь же в финале будет попытка неожиданного росчерка автором, которая, на мой взгляд, катастрофически провальна. Пирс - преподаватель истории, пытающийся написать книгу. Сюжет его встраивается о персонажах, живущих в книге, которую читает Роуз. Я не зря написала "живущих " - мы читаем целые главы из книги (и не одной впоследствии). Выкинь эти главы из песни - ничего не изменится.
  Интересной для меня была тема развода Роуз и Майка. Развода беспричинного, как по началу утверждает Роуз. То есть когда все хорошо, но человек не твой. Здесь мелькали интересные мысли, но автор зачем-то испортил их банальнейшей изменой.
  В целом, слишком много отсебятины. Придумывать историю в истории да ещё и с реально жившим персонажем (Джордано Бруно) мне кажется каким-то бредом. Очень точно все это произведение описывает сам же автор, говоря в тексте о сочинителе вымышленной книги. Он любил описать подлинный предмет среди всех остальных выдуманных и фальшивых. Такое чувство, что здесь был тот же принцип. Вот только подлинный предмет я не нашла.

  3

  1,3K