Рецензия на книгу
Око мира
Роберт Джордан
EvilCritic26 июля 2018 г.Вездесущий - МАТРИАРХАТ!
Книга как раз из числа сказочных банальных фэнтези с большим количеством ненужного. Подойдет тем, кто по жести Мартина нашего Джорджа не сильно «встревает», ну или хочет чего то полегче типа Властелина Колец.
И вот что мне не понравилось чисто конкретно, так это то, что как и у Сальваторе, так и тут опять замаячил — вездесущий МАТРИАРХАТ! Да вы издеваетесь? Опять СТЕРВОЗНЫЕ БАБЫ (сори за грубость, но именно это слово приходит на ум) правят тупыми и бесполезными мужиками? (по книги они мне такими и показались) Зато они — эти СТЕРВОЗНЫЕ БАБЫ все такие умные и красивые, тем более в сравнение с остальными(Напоминает даже отчасти описанием мужиков у Сандерсона, там они вообще читать не умели). Ну бред же!
У меня создалось впечатление, что автор специально искусственно занизил интеллект мужиков, а женский соответственно очень здоровски поднял с вполне конкретной целью — что бы ему жена наконец дала, ну или вообще кто нибудь дал, короче подкаблучник детектед. Ну или уже в детстве определился с ориентацией и выплеснул идей на бумагу, потому что когда-то его в школе обижали наверно. Мол, смотри дорогая, какие тут мы все тупые и слабые, не можем ни в науки, ни в воине, да вообще ни в чем, ходим и дивимся чудесам аки дети.
А как вам вот это четкое черное и белое, добро и зло, ну это же просто штампус отшибантус. Зачем клепать овер девять тыс..., нет, три тысячи персонажей, когда тут иногда и десяток трудно запомнить?
Потом идут долгие бессмысленные поездки, нелепые драки, наигранные чувства, заимствование и клише. Мне то уже не 15 лет, я такое переварить не смогу. Да даже не в этом дело, если взять например «Гарри Поттера» то я его могу снова с удовольствием прочитать не оглядываясь на возраст, потому что написано талантливо и со вкусом, а этот ваш КВ просто блеклый, банальный, нудный и заезженный, тем более если есть с чем сравнивать и из чего выбирать.
Спасибо за внимание. Критика всего и вся приветствуется.
303,1K