Рецензия на книгу
Кваzи
Сергей Лукьяненко
Kirael25 июля 2018 г."Кваzи" - роман уровня Дозоров. Или это и есть "Дозор"? Наш мир, играющий по немного другим правилам. Многоходовочки и игры, несколько раз переворачивающие местами "правильно" и "неправильно". Гесер и Завулон. Маркин и Михаил. Параллель здесь не столь очевидна, наоборот, Лукьяненко усиленно пытается заставить читателя верить, что обе стороны серые. Назвать кого-то из них Тьмой не повернется язык, но Светом (как и в случае с Гесером) здесь не пахнет. Антон Гордецкий. Капитан Симонов. Лукьяненко не поменял ничего. Ни пол, ни психологические наброски героев. Зачем изменять рабочую схему? Даже для Виктории с Романом легко подобрать чуть более вольные прототипы...
Наверно, я преувеличиваю. Сходство не бросается в глаза. В отличие от Городецкого, Симонов более зрел психологически и может принимать решения. Главные фигуры на доске гораздо больше похожи на обремененных знанием и необходимостью решать людей, чем на бесчувственных кукловодов. В начале я хотела сравнить роман с Дозорами лишь по качеству, но ниточки потянулись, и оказалось, что у историй один костяк.
Тем не менее, в "Кваzи" на этот скелет нарастили совсем другие вопросы. Авторы любят подбрасывать истории, где в конце все переворачивается, и чёрное оказывается не таким уж и страшным. "Кваzи" - один сплошной вопрос. Не смотря на все особенности квази, читаешь и думаешь: ведь это люди ведут себя как агрессоры! В очередной раз человечество само создает себе проблемы и само же их решает. Причина происходящего и единственный способ разрешения этого вопроса заставляют о многом задуматься.
Книга была бы хороша сама по себе. Но за последние несколько страниц я ставлю отдельный плюс. Мы выяснили, что с людьми нельзя разговаривать по хорошему. А квази, хоть и не состоятельны как отдельный вид, не должны вызывать такого панического ужаса со смертью презрения и надежды. Казалось бы, все понятно. Очередная моральная дилемма, правильного ответа не будет. Но автор неожиданно высказывает свое субъективное мнение. Без длинных мотиваций и обоснований. Просто намекает на то, что обо всем этом думает. И отношения читатель-автор становятся чуть более личными, не говоря уж о новой партии вопросов. Не удивлюсь, если именно из этой фразы выросла идея всей книги.
P.S. Отдельная звездочка за экскурс в палеонтологию. Лукьяненко не просто впихнул в текст познавательную информацию, но и заставил лезть в гугл. Ощущение будто я узнала что Земля - на самом деле тетраэдр, все об этом знают, но я одна пропустила. Что же, загадкой больше - загадкой меньше. А книга так и так хороша.15550