Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Bird Box

Josh Malerman

  • Аватар пользователя
    CatMouse25 июля 2018 г.

    "Моментальный снимок безумного мира", "темная сказка, которая будет преследовать вас до последней страницы"...
    Лучше бы эту книгу написал автор аннотации.

    Ну что ж, у любителей жанра, вроде меня, шансов пройти мимо такого сюжета, такого названия и такой потрясающей обложки нет совершенно, а всех остальных "добьет" готовящаяся экранизация. И вот, толпа народа покупает книгу, открывает, начинает читать... и жутко разочаровывается.
    Потому что книга осталась на уровне идеи, очень неплохой, графически интересной, визуально красивой, но посредственно воплощенной.

    Знаете, на что похож текст? На книжки-однодневки, написанные по мотивам какого-нибудь сериала на волне его популярности. Как будто сначала был снят фильм, а потом выпущена книга по нему. Вот такой уровень.

    Персонажи совершенно безликие, при этом их еще и достаточно много, и определить, чем именно Том отличается от Дона и все они вместе от Феликса, удастся далеко не сразу.
    Мотивация и логика здесь тоже отсутствует как таковая.
    Имеем мир, захваченный странной эпидемией безумия. Вроде как есть какие-то существа, которые сводят людей с ума, показываясь им на глаза. Или они что-то показывают, или еще что-то делают - неясно.
    Как оставшиеся в живых поняли, что дело в зрении - тоже неясно.

    И вот беременная героиня выходит на группу выживших, которые ищут себе подобных, чтобы... чтобы что? Какой план был у Тома и его команды? Почему жители этого дома то руководствуются альтруизмом, впуская страждущих, то не хотят впускать и сетуют на то, что припасов и так мало? Они не знали, что запас консервов не безграничен? Забыли, что ничего не производят сами? Как они вообще собирались жить дальше?
    Почему нет реалистичности в описании других бытовых трудностей? Скажем, что с канализацией? И откуда электричество?
    Кульминация книги - это вообще сплошной сборник вопросов без ответов.

    И, собственно, почему "Птичий короб"? Этот короб появляется раза два в эпизодах. Я даже сомневаюсь, что он был в главной сюжетной линии, в лодке, и не припоминаю, чтобы он вообще сыграл какую-то роль.
    В общем, книга представляет из себя заметки для сценария, с кучей нестыковок и полным отсутствием проработки. Жаль, что на чистовую это уже никому не переписать.

    Кстати, а видел ли Джош Малерман когда-нибудь пуповину? Просто интересно, чего и сколько нужно употребить, чтобы придумать использовать ее в качестве инструмента для повешения...

    20
    1,7K