Рецензия на книгу
Рассказ Служанки
Маргарет Этвуд
zdalrovjezh23 июля 2018 г.Свобода бывает разная... свобода для и свобода от
Ох, такая волнующая книга, очень много мыслей, как-то все смешалось в голове, непонято, что и как писать.
Ну во-первых, начну с критики, так как это первое что сильно хочется обсудить.
Много-много-много непонятностей, непродуманностей сюжета которые ну вообще никак не объясняются. Ну вот прямо думай что хочешь. Вселенная настолько открыта (не имеет смысловых границ), что читателю некуда податься, как-будто затерялся он в ХL карте в тумане войны рядом с гигантским замком Некрополис. С каждым ходом он открывает чуть-чуть вселенной вокруг себя, но следующим же ходом автор заставляет забыть, что читатель видел только что.
Послесловие чуть-чуть поясняет происходящее, но не сильно, оно просто усложняет книгу и делает ее глупее.
Ну хотя бы вот парочка вопросов (спойлеры, кто не хочет читать переходите к последнему абзацу):
-- что за война? совсем не продумано, кто-то там воюет, кто? где? почему? одно только объяснение приходит на ум: война украдена у Оруэла 1984.-- ладно, пусть война, допустим, мы поверили. Почему в военное время туристы из японии?
-- что с мужчинами? почему ГГ пересекается на улице только с какими-то охранниками? кто метет улицы? где крановщик, аптекарь, отловщик бродячих котов, бомж в конце-то концов? Почему они законно не присутствуют на улицах? (я недопоняла чего-то, да?)
-- где живут нормальные люди? (в послесловии сказано, что ГГ была отобрана в ряду нескольких первых женщин)
-- cколько времени прошло c момента основания нового режима? ГГ говорит, что прошли многие годы. (Для меня многие годы - это минимум 60 лет.) Но дочке то ее всего 8! то есть с того момента, как ее забрали в рабство, прошло 3 года. ок. следующиц вопрос:
-- почему ГГ все так быстро забывает? прошло три года! Три! А она вообще все забыла.
-- не вопрос, но комментарий: сливочное масло и крем для рук в сюжете выглядят топорно и тупо.
-- кто такие Ангелы, Око, Хранители? читателю правда совсем это не нужно знать?
В целом книга похожа на черновик, с которого нужно начинать писать книгу. От оправданий типа:
- Смотрите, вот наш Клуб.
- Но ведь это незаконно.
- Ну все мы люди.
#сирисли? А что ж тогда ГГ и еще хрен знает сколько людей ведет адовый образ жизни? Почему не отринут эти дуракие правила и не заживут обычно? Но ведь это же незаконно, скажете вы, а я скажу, ну все же мы люди!
Таких вопросов еще много, #есликомуинтересно, могу написать еще штук 20 в комментарии.
Суть не в том.
Хватит с критикой
Собственно, основная идея /самая главная идея книги /единственная вразумительная идея развита идеально, и вот ради нее очень нужно книгу прочесть. Эта идея постмодерновой концептуальной любви. Такой особый вид любви, при котором можно изменить своему единственному любовнику с ним же самим и чувствовать при этом стыд. Любовь, которая делает невозможной саму себя. Невыразимое чувство близости, при котором личность человека, который близко, совсем не интересует. Вот это очень классно.
Все остальное - вычеркнуть.
1065,5K