Рецензия на книгу

• 

  Elitra_Lira

  22 июля 2018 г.

  С одной стороны, автор пишет о правильных вещах. Чаще всего это называют "границами" допустимого, которые обязан выстраивать родитель для ребенка и которых обязана придерживаться вся семья. Не позволяй ребенку садиться себе на шею и помни, что ты для него авторитет и должен указывать путь, а не взваливать на маленькое существо ответственность, которую он не сможет вынести, потому что просто физически к ней не готов.

  С другой стороны, книгу читать неприятно. Например, за логичной мыслью, что прием лекарств - это не прихоть и родитель должен воспользоваться своим авторитетом и должен настоять на приеме препаратов ребенком, следует своеобразная индульгенция, что если наорать на детей - они это переживут. За мыслью, что не нужно гнаться за тенденциями в вопросах питания (автор следит вообще за тенденциями в вопросах питания?) и наваливать ребенку конскую порцию всего полезного, а позволить ему есть столько, сколько он хочет следует идея, что если ребенок отказался есть приготовленный ужин, то ничего страшного не будет, если он поспит голодным(мне кажется, что внятные психологи предлагают решать такой вопрос компромиссом, а не противопоставлением себя ребенку?)

  Книга полна удивительных отсылок к "ученые доказали". Например, ученые доказали, что характер на 50% зависит от генов, 10% от воспитания и на 40% от окружающей обстановки. Какие ученые? Когда доказали? Как? Читателю нужно поверить автора на слово, так как он фигни не посоветует. Или вот по мнению автора "популярная теория привязанности" несостоятельна, так как якобы результаты двух исследований (приведенных в книге) недостоверны (запахло теорией заговора, да?) и предлагает подтвердить свои догадки "мысленным экспериментом"(а вот это очень по-научному). Да и вообще "приверженцы теории привязанности готовы кормить ребенка грудью до 7 лет"(автор знаком с теорией привязанности?). Встречаются даже интересные логические дыры о том, что век назад сегодняшних проблем не было, а количество неприятных диагнозов увеличилось (век назад многие вопросы просто не обсуждались, а количество неприятных диагнозов растет с уровнем доступности медицины и методов диагностики)

  За красивыми словами о том, что молодых родителей окружает множество информации и каждый намерен рассказать, как на самом деле нужно себя вести, автор сам залезает в те же дебри. То что у него 7 детей и что он-то понимает в воспитании читатель узнает с первых строк. А далее следует поливание методик воспитания грязью, собственные далекоидущие выводы, наставничество со своей высокой колокольни, отсылки к неким исследованиям, ссылки на которых не приводят, реверансы в сторону психоанализа и тд, и тп.

  Молодым родителям читать это стоит, только для закрепления мысли, что своего ребенка они знают лучше, чем тетя Клава из соседнего подъезда и что ответственность за ребенка лежит на родителях. Но чтобы закрепить эту мысль можно прочесть что-то менее вызывающее.

  7 понравилось

  657