Рецензия на книгу

• 

  garatty21 июля 2018 г.

  Замужество как болезнь

  -У неё была такая болезнь – вроде тумана в голове, и ни врачи ничего с ней не могли поделать, ни кюре. Когда её уж очень схватит, она, бывало, уйдёт одна на берег моря. Её часто находил при обходе таможенник: лежит ничком на камешках и плачет. А как вышла замуж, всё, говорят, прошло.
  

  • А вот у меня, - отвечала Эмма, - как я вышла замуж, так всё и началось.

  
  

  Брак просто кладезь страданий человечества и психических расстройств супругов. Такое ощущение, что женитьба неминуемо приводит к драмам, страданиям и смертям. Художественная литература осмыслила этот факт во множестве произведений (та же Анна Каренина или ибсеновская Гедда Габлер), но явно одним из самых удачных на эту тему будет «Госпожа Бовари». Два человека не могут сосуществовать без взаимного истребления, особенно если они сами не производили выбор своего супруга (супруги) или делали это в пубертатном возрасте, когда первостепенным является лишь факт принадлежности будущего партнёра к противоположному полу, или ещё по какой причине. Хотя художественная литература не только осмыслила этот факт, но и дала в лице Чернышевского конкретный ответ на вопрос «Что делать?» в таких условиях.

  В нынешнее время, правда, данная проблема не стоит так остро, как в XIX веке. В принципе супруги не обязаны терпеть страдания связанные с тем, что их «половинка» им чужда и тому подобное, однако в большинстве своём всё-таки терпят. Госпожа Бовари в отличие от современных страдальцев была поставлена обществом и сложившимся порядком вещей в такие условия, когда она не может развестись с раздражающим и омерзительным ей супругом просто так. В результате чего она совершает поступки, которые с точки зрения общества её «порочат», ну и, кроме того, измучила своего незадачливого супруга и фактически разорила его. Кто-то оценит это так, что госпожа-то сама во всём виновата, сама себя поставила в невыносимые условия и, мол, чего ей спокойно-то не жилось, у неё всё было. Однако если уж и искать виноватого, то уж тут в большей степени на эту роль подходит её супруг, который воспылал страстью к молодой девушке и, воспользовавшись её юностью, состряпал быстренько брак. Ну а вообще Герцен уже ответил на вопрос «Кто виноват?» в этой и в любой подобной ситуации – воспитание, нравы, общество.

  Флобер крайне искусно описывает кошмар обыденности, в который угодила главная героиня романа. Жизнь без событий, без веселья, день переходит в другой, лето сменяется зимой, а все происходящее в жизни движется по строго определенному алгоритму действий. Долгая счастливая жизнь. О чём ещё мечтать? Осознание этого Эммой Бовари вводит её в интересное состояние – выписанное автором превосходно. Однообразие жизни приводит к бездеятельности - зачем играть на рояле, если никто этого никогда не услышит, зачем шить или читать, если жизнь не подкинет ничего нового и необычного?

  Женские характеры в художественной литературе обычно не очень глубоки или замысловаты, редко производят приятное впечатление. Образ Эммы Бовари – прекрасен и отточен и достойно занимает почетное место в череде выдающихся женских характеров – Анны Карениной, Настасьи Филипповны и прочих.

  Любопытно было посмотреть из чего вышла «Анна Каренина». Только на фоне романа Толстого «Госпожа Бовари» смотрится как небольшой набросок, маленькая повестейка и в отличие от Карениной предсказуемо пессимистична. Роман «Госпожа Бовари» был приятен для чтения, но не произвёл на меня сильного впечатления. Виной тому возможно неоригинальность и несвежесть темы. Стилистически он, конечно, выдержан на высшем уровне.

  43

  5,1K