Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июля 2018 г.

  Если сделать скидку на то, что это первый роман автора (или авторов - не знаю, как правильнее), то в целом даже неплохо. Как минимум, идея была интересной. А вот с реализацией не все сложилось гладко. Основными минусами для меня стали: излишняя натуралистичность и подробность описания физиологических моментов как сексуального характера, так и разных видов насилия; большая вставная история из прошлого одной главой; слишком много чуть тронутых и в итоге слитых линий. Кроме того, почти все то, что касается Юсефа, у меня проходило по очень редкой категории "не верю".

  Да и решение Эрика отказаться от таблеток, точнее сам столь быстрый и легкий отказ, не слишком убедил

  И немного о хорошем, если это можно считать хорошим. Мрачноватая стилистика скандинавских детективов выдержана вполне. Количество психов на страницу, правда, зашкаливает, но с этим вполне можно мириться. Неожиданно запомнились два не слишком значимых эпизода. Первый - это беспринципность журналистов, готовых на все ради сенсации, радостно поддерживаемая обывателями, готовыми обвинить человека на основании весьма искаженных данных. Второе - это уязвимость порядочных взрослых перед не слишком порядочными и "благонравными" детьми (особенно в сочетании с первым эпизодом). Убедительно и страшно получается.
  Несмотря на все минусы, знакомство с автором хочется продолжить. Есть мнение, что дальше будет лучше. Хочется убедиться самой

  10

  859