Рецензия на книгу
Тамплиеры
Пирс Пол Рид
Halgar_Fenrirsson19 июля 2018 г.Сильно портит впечатление начало книги. Автор зарылся аж в начало христианства, слабо разбираясь в римских реалиях. Ну какой, - о Юпитер! - "верховный цезарь"? какой регент?
С географией тоже не слишком радостно - автор всерьез пишет о "византийской провинции Анатолии (современная Турция)"; позже выясняется, что это "юго-восток современной Турции" (то есть в Курдистане) и именно там находится Малая Армения ака Киликия.
Добавил жару переводчик. Человек схалтурил найти русские переводы не только цитируемых античных писателей; (в результате чего в дополнение к "верховному августу" и "регенту" в Римской империи появился "мэр города"), но и, простигосподи, Библии; в цитатах из исламских текстов он пишет "апостол Аллаха" вместо "пророк Аллаха".
Средневековая часть вроде покачественнее... по крайней мере, мне так казалось до 178-й страницы, где аффтар путает мусульма-шиитов с убийцами-гашишшинами (ассасинами) и пишет дословно следующее:
"Название "шииты" происходит от слова "гашиш".На чем я фалломорфировал и книгу бросил.
51,1K