Рецензия на книгу

• 

  Osnat

  17 июля 2018

  В Талмуде обьясняется, что закон "око за око" из Пятикнижия не в прямом смысле и означает НЕ увечье, а ДЕНЕЖНЫЙ ШТРАФ. То есть, смысл, который Церковь и этот конкретный автор приписали ТаНаХу("Ветхому Завету") - не просто невежественный и ложный, но клеветнический.
  И, перефразируя один русский анекдот: " "Моисеев Кодекс" прямо требует освобождать рабов-единоверцев на седьмой год, любить ближнего, как самого себя, проявлять милосердие даже к животным, и еще много хорошего(в том числе ОТСУТСТВУЮЩЕГО В ХРИСТИАНСТВЕ: то же милосердие к животным, запрет зря рисковать своими и чужими жизнью и здоровьем, юридические законы...) Но неевреи не считают все это "ветхозаветным". Но стоило автору ОДИН раз образно описать денежный штраф..."
  В христианстве юридических("гражданских") законов вообще нет. Поэтому христиане свои законы отчасти сочиняли сами(рубка рук и даже казнь за воровство (против штрафа по "Ветхому Завету" ;-)), сваривание ЖИВЬЕМ за подделку денег и экзотических специй, выбивание зубов за нарушение поста, порка кнутом за игру в шахматы, пыточное следствие и т. д. :(( ), отчасти обильно заимствовали у язычников. И их законодательства были в основном хуже талмудического. Тем не менее, они верят, что их религия не только не хуже иудаизма, но намного лучше.

  0

  153