Рецензия на книгу

• 

  zverek_alyona

  14 июля 2018

  В целом - добротный детектив, действие которого разворачивается в "старой доброй Англии". Жаль только, что слишком мало ориентиров для определения времени действия - где-то в конце 19-го века, судя по случайной дате-подсказке, которая появляется уже значительно ближе к финалу.

  По названию можно было ожидать некоторой переклички с "Лунным камнем" У. Коллинза, но это ожидание не оправдывается (хоть произведения Коллинза один раз все-таки упоминаются). Гораздо больше общего у этого романа с "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте, причем эта книга не просто упоминается, а даже обсуждается в одной из глав. Занятно, что сравнение одного из героев с мистером Рочестером пришло мне в голову еще до того, как автор сама предложила читателю эту параллель. Впрочем, если бы не эта подсказка, сходства можно было бы и не заметить, но так уж получилось, что "Джейн Эйр" я читала три раза, так что слишком хорошо помню эту историю, чтобы не отметить поведение злосчастного сына владельца поместья, пожар, маленькую воспитанницу "с историей", жену как помеху и даже метания главной героини между двумя мужчинами - "черненьким" и "беленьким", да и без сумасшедших тут тоже не обошлось.

  Разница в том, что здесь главная героиня выросла в счастливой семье, получила хорошее образование (музыкальное), и даже успела побывать замужем и овдоветь. Девочек-воспитанниц оказалось больше одной, жену-помеху никто не прятал, а "беленький" претендент на сердце героини (разумеется, священник), вовсе не такой занудный, как у Бронте. Что же касается сумасшедших... Это уже будут спойлер, а кому нужны спойлеры в детективной истории. :)

  В общем, все бы ничего, но на чем у меня сильно дернулся глаз при чтении (и рука при выставлении оценки), так это на отношении героини к тамошнему "мистеру Рочестеру". Только-только познакомившись с ним, она - конечно же! - сразу его невзлюбила за его садистские замашки. Но! Она увидела в нем большую Тайну (enigma), и по тому, как она это сказала/подумала (повествование ведется от ее лица), сразу стал понятен дальнейший расклад на сердечном фронте - к гадалке не ходи (героиню гадалка сама нашла, а еще там была... стоп, без спойлеров!). И вот дальнейшая динамика их отношения сильно меня раздражала, если честно, потому что создавалось устойчивое впечатление, что поначалу героиня защищала эту "черную овцу" не из жажды справедливости, а потому что, во-первых, человек-загадка же!, а во-вторых, просто в пику "общественному мнению". В любви, конечно, все средства хороши, но когда глаза героини видят садиста, уши слышат его издевательства, а сердце её все равно тянется к его "тайне" и голубым глазам... Очень сложно переключиться на режим сочувствия по отношению к таким персонажам, что к нему, что к ней - какой бы в итоге не была подоплека у той самой "тайны".

  11 понравилось

  2

  1,4K