Рецензия на книгу
Алхимик
Пауло Коэльо
petitechatte18 апреля 2011 г.Взялась за "Алхимика" с тем, чтобы не говорить: "не читал, но осуждаю". Теперь буду осуждать аргументированно)))
Удивлена. Все говорят, что Коэльо пересказывает простые истины красивым языком. Истины действительно просты, но где язык?! Где стиль? Уныло и пресно.
Еще говорят, что Коэльо все разжевывает так, что и дураку понятно. А мне вот многое совсем непонятно. К чему эти постоянные отсылки к Библии, в то время как христианством в книге и не пахнет? Почему, чтобы попасть в Египет, нужно идти на запад? С каких это пор после разлива Нила земля становится бесплодной? Сколько времени заняло путешествие из Испании в Египет, обратно в Испанию и опять в Африку? Фатима состариться не успела? И наконец, какого черта все, кроме главного героя, знают, где проходит Его Стезя?!
Скучно. Очень скучно. Читать на ночь от бессонницы. А все-таки автор молодец! Размазал одну мысль (причем не очень-то свежую) на сотню страниц и назвал это романом. Мог бы хоть сюжет сам придумать. Так нет же, списал с английской народной сказки (кстати, спасибо Morrigansher за ее пересказ).
Не хочу больше коэльевщины. Нет, не так. Моя Стезя ведет в обход его глубокомысленного творчества.35134