Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Пена дней

Борис Виан

  • Аватар пользователя
    Vortex_of_dust_in_the_sky6 июля 2018 г.

    Самое важное в жизни — судить обо всем предвзято.(с)

    Я не узнала бы об этой книге, если бы не предмет зарубежной литературы в вузе. Произведение явно оказалось спорным — все мои одногруппники крутили пальцами у виска.


    — Вы слышали? Угря ловят в ванной! В облаках летают! Да это какой-то дурдом!
    — Я бросила читать на первой странице!
    — А я даже не открывала!

    Примерно такая же реакция была и на экранизацию, которую мы смотрели на одной из пар. "Мы" — это громко сказано, смотрела я с группой энтузиастов, косившихся краем глаза время от времени на экран, а остальные болтали, сидели в соцсетях или бегали в буфет, не утруждая себя пониманием чего-то там.
    Приблизительно такая же реакция и тут. Полистала рецензии, особо не вчитываясь. Решила всё же написать свою, крайне предвзятую, спойлерную и положительную, причем я опять не советую вам книгу, потому что она, объективно говоря, на любителя.
    Самое главное — искать смысл в "Пене дней", какой-то высокий, философский, но на задний план почему-то задвигается, что это сюрреализм. Что сам писатель начал роман строкой о предвзятости. Что это пародия на экзистенциализм (особенно на Жан-Соля Партра, ага). Поначалу я тоже пыталась вникнуть, а как это — подстригать веки или вынуть из спины столб и пойти дальше как ни в чём не бывало. Впоследствии же книга меня так затянула и очаровала, что я отмахнулась от всех этих докапываний и чужих косых взглядов на той же паре. Я удивилась, узнав, что книга была написана в 1946 году — многие вещи по-прежнему актуальны и сейчас.
    Меня увлекла сама идея созданного Вианом мира. Если у вас хорошее настроение и дела в порядке, то и дела идут хорошо, квартира сверкает, мышки наводят порядок до блеска, а повар восхитительно готовит. Если же происходит что-то плохое в жизни, то и все вокруг становится серым, блеклым, начинает разрушаться. Ещё вот эти вечные пассажи про деньги, точнее на что стоит их тратить. Уж точно не на Партра, повальное бездумное увлечение которым Виан так зло высмеивает, — всему стоит знать цену. Без денег этот суровый сюрреалистичный мир выплюнет вас, даже не позволив вам организовать нормальные похороны, зато с деньгами — да, вы человек, и свадьба, и медовый месяц по высшему разряду. Ещё и ужасающие витрины магазинов, к которым давно привыкли, несмотря на жестокость. Сами явления, придуманные Вианом, довольно забавны и оригинальны. Тут каток, на котором вечно тает вода и люди скользят на вертикальных полозьях, пианококтейль, колбасусь, невероятный танец скосиглаз, при этом жители придуманного мира веселятся даже в честь дня рождения пуделя и играют фигуркой с распятия в рабочий перерыв. Существует и особое оружие — сердцедёр, одно название которого говорит само за себя. Здесь переплетены воедино веселье и отчаяние, развязность и серьёзность, абсурд и вполне адекватные вещи.
    Увлекли меня и персонажи — Колен, не жалеющий ничего ради близких даже себе во вред, очаровательная Хлоя, представляющаяся мне неизменно танцующей под одноименную мелодию, Шик и Ализа, встретившиеся на лекции Партра, даже повар Николя невероятно харизматичен. Более того, у нас тут есть опять близнецы-гомосексуалисты (кому это важно, обходим книгу стороной, остальные — по желанию) Кориолан — какая ирония! — и Пегас, правда, в ориентации одного я бы засомневалась. У нас есть и доктор с изящной фамилией, подвигов от которого лучше не ждать, и сам Партр, поплатившийся в итоге за своё высокомерие. Животные здесь тоже влияют на повествование — сонм работяг-мышек, голуби, так трепыхающие крыльями, что прохожим в парке идти мимо невозможно.
    Конечно, роман напоминает "Трех товарищей" из-за болезни Хлои, но здесь и она дана по-особому: в легких не какая-то там зараза, а водяная лилия. Мир жесток — ради денег Колену приходится то вкладывать энергию своего тела в винтовки (а там опять розы, очень цветочная книга, на самом деле), то пропадать в банке под землей. Сюжет вообще вполне прост и предсказуем, но Виан берёт больше подачей, вопрос в том, что она далеко не всем по вкусу. Финал — просто шекспировская трагедия по накалу страстей и количеству смертей, но концовка вполне закономерная для такого жестокого мира.
    Я могу понять, почему эта книга так многим не нравится и может быть истолкована по-разному, и не буду её рекомендовать к обязательному прочтению. Экранизация мне тоже довольно-таки понравилась, но актеры, по-моему, так и не передали все эмоции от знакомства с произведением.

    71
    3,1K