Рецензия на книгу

Мы живые

Эйн Рэнд

(0)

annaakh
16 апреля 2011
Жестокая книга. По-другому и не скажешь. Вызывает столько тоски и негодования. Описание режима, бытового кошмара и подавления сознания крайне напоминает «1984» Оруэлла. Но эта книга страшнее. Потому что здесь, в отличие от «1984», описывается реальность. То, что государство действительно делало с людьми, в нашей же стране, и не так уж давно. То, что люди позволяли с собой делать. Большое значение в книге, конечно, имеет тема любви. Но любви под игом партии, любви-борьбы. Хотя любовь у Рэнд, кажется, всегда связана с борьбой. Особенно страшно наблюдать за изменением людей, тем, как они перестают быть собой, перестают быть вообще кем-то.

-Кира… ты же любила меня, ведь правда?
— Когда любимый человек умирает, мы же не перестаем любить его, верно?

Образы здесь очень, очень яркие. И в первую очередь образы второстепенных героев. Бывшая интеллигенция и молодые коммунисты, люди, печально доживающие уже ненужную им жизнь или безумно и отчаянно на что-то надеющиеся. Совершенно жуткий образ «товарища Сони» - не человека, но коммуниста. Нельзя сказать, чтобы так называемые «положительные» герои, противники коммунизма, были так идеальны. Совсем нет. Главный герой не вызывает никакого уважения. Не просто не вызывает – даже раздражает. Не только индивидуалист, но крайний эгоист. И слишком слабый по сути. Я никогда не понимала логики, когда для мужчины крайне унизительным считается жить за счет женщины, а наоборот вроде как нормально. И не пойму, наверное. И хотя мотивы его поступков вполне объяснимы, поддержать их я все равно не могу. Сама Кира Аргунова кажется мне несколько ближе. Наверное, действительно можно так любить, чтобы терпеть все, чтобы боготворить человека. Ведь она была гораздо сильнее его. Она держалась до последнего.

Шевеля замерзшими губами, она шептала:
— Ты хороший солдат, Кира Аргунова, ты хороший солдат…
И я тоже верю, что «непобежденная жизнь существует и будет существовать».
То, что происходило в стране в то время, просто нельзя простить. Господство человеческой ненависти, направленной на тех, кто в чем-то лучше, сильнее, успешнее, тех, кому в чем-то повезло. Повсеместное бездушье и жестокость. Жесткое неприятие всех, кто чем-то непохож на большинство.

Быстро пересчитывая тома Карла Маркса, она беспомощно, лихорадочно спрашивала себя: «Неужели, неужели я все еще отличаюсь от них? Но как они об этом догадываются? Что я такого сделала? А может, не сделала?»

Почему все это произошло именно в России? Почему именно наш народ смог допустить и породить такое? Почему именно наши люди оказались готовы предавать себя, личность, любовь? Читая книгу, ответ на этот вопрос так и не получаешь. Но может быть, главное то, что вопросы хотя бы возникают?..
10 понравилось
0
73

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Мы живые

Эйн Рэнд

(0)

annaakh
16 апреля 2011
Жестокая книга. По-другому и не скажешь. Вызывает столько тоски и негодования. Описание режима, бытового кошмара и подавления сознания крайне напоминает «1984» Оруэлла. Но эта книга страшнее. Потому что здесь, в отличие от «1984», описывается реальность. То, что государство действительно делало с людьми, в нашей же стране, и не так уж давно. То, что люди позволяли с собой делать. Большое значение в книге, конечно, имеет тема любви. Но любви под игом партии, любви-борьбы. Хотя любовь у Рэнд, кажется, всегда связана с борьбой. Особенно страшно наблюдать за изменением людей, тем, как они перестают быть собой, перестают быть вообще кем-то.

-Кира… ты же любила меня, ведь правда?
— Когда любимый человек умирает, мы же не перестаем любить его, верно?

Образы здесь очень, очень яркие. И в первую очередь образы второстепенных героев. Бывшая интеллигенция и молодые коммунисты, люди, печально доживающие уже ненужную им жизнь или безумно и отчаянно на что-то надеющиеся. Совершенно жуткий образ «товарища Сони» - не человека, но коммуниста. Нельзя сказать, чтобы так называемые «положительные» герои, противники коммунизма, были так идеальны. Совсем нет. Главный герой не вызывает никакого уважения. Не просто не вызывает – даже раздражает. Не только индивидуалист, но крайний эгоист. И слишком слабый по сути. Я никогда не понимала логики, когда для мужчины крайне унизительным считается жить за счет женщины, а наоборот вроде как нормально. И не пойму, наверное. И хотя мотивы его поступков вполне объяснимы, поддержать их я все равно не могу. Сама Кира Аргунова кажется мне несколько ближе. Наверное, действительно можно так любить, чтобы терпеть все, чтобы боготворить человека. Ведь она была гораздо сильнее его. Она держалась до последнего.

Шевеля замерзшими губами, она шептала:
— Ты хороший солдат, Кира Аргунова, ты хороший солдат…
И я тоже верю, что «непобежденная жизнь существует и будет существовать».
То, что происходило в стране в то время, просто нельзя простить. Господство человеческой ненависти, направленной на тех, кто в чем-то лучше, сильнее, успешнее, тех, кому в чем-то повезло. Повсеместное бездушье и жестокость. Жесткое неприятие всех, кто чем-то непохож на большинство.

Быстро пересчитывая тома Карла Маркса, она беспомощно, лихорадочно спрашивала себя: «Неужели, неужели я все еще отличаюсь от них? Но как они об этом догадываются? Что я такого сделала? А может, не сделала?»

Почему все это произошло именно в России? Почему именно наш народ смог допустить и породить такое? Почему именно наши люди оказались готовы предавать себя, личность, любовь? Читая книгу, ответ на этот вопрос так и не получаешь. Но может быть, главное то, что вопросы хотя бы возникают?..
10 понравилось
0
73

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Мы живые

Эйн Рэнд

(0)

annaakh
16 апреля 2011
Жестокая книга. По-другому и не скажешь. Вызывает столько тоски и негодования. Описание режима, бытового кошмара и подавления сознания крайне напоминает «1984» Оруэлла. Но эта книга страшнее. Потому что здесь, в отличие от «1984», описывается реальность. То, что государство действительно делало с людьми, в нашей же стране, и не так уж давно. То, что люди позволяли с собой делать. Большое значение в книге, конечно, имеет тема любви. Но любви под игом партии, любви-борьбы. Хотя любовь у Рэнд, кажется, всегда связана с борьбой. Особенно страшно наблюдать за изменением людей, тем, как они перестают быть собой, перестают быть вообще кем-то.

-Кира… ты же любила меня, ведь правда?
— Когда любимый человек умирает, мы же не перестаем любить его, верно?

Образы здесь очень, очень яркие. И в первую очередь образы второстепенных героев. Бывшая интеллигенция и молодые коммунисты, люди, печально доживающие уже ненужную им жизнь или безумно и отчаянно на что-то надеющиеся. Совершенно жуткий образ «товарища Сони» - не человека, но коммуниста. Нельзя сказать, чтобы так называемые «положительные» герои, противники коммунизма, были так идеальны. Совсем нет. Главный герой не вызывает никакого уважения. Не просто не вызывает – даже раздражает. Не только индивидуалист, но крайний эгоист. И слишком слабый по сути. Я никогда не понимала логики, когда для мужчины крайне унизительным считается жить за счет женщины, а наоборот вроде как нормально. И не пойму, наверное. И хотя мотивы его поступков вполне объяснимы, поддержать их я все равно не могу. Сама Кира Аргунова кажется мне несколько ближе. Наверное, действительно можно так любить, чтобы терпеть все, чтобы боготворить человека. Ведь она была гораздо сильнее его. Она держалась до последнего.

Шевеля замерзшими губами, она шептала:
— Ты хороший солдат, Кира Аргунова, ты хороший солдат…
И я тоже верю, что «непобежденная жизнь существует и будет существовать».
То, что происходило в стране в то время, просто нельзя простить. Господство человеческой ненависти, направленной на тех, кто в чем-то лучше, сильнее, успешнее, тех, кому в чем-то повезло. Повсеместное бездушье и жестокость. Жесткое неприятие всех, кто чем-то непохож на большинство.

Быстро пересчитывая тома Карла Маркса, она беспомощно, лихорадочно спрашивала себя: «Неужели, неужели я все еще отличаюсь от них? Но как они об этом догадываются? Что я такого сделала? А может, не сделала?»

Почему все это произошло именно в России? Почему именно наш народ смог допустить и породить такое? Почему именно наши люди оказались готовы предавать себя, личность, любовь? Читая книгу, ответ на этот вопрос так и не получаешь. Но может быть, главное то, что вопросы хотя бы возникают?..
10 понравилось
0
73

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.