Рецензия на книгу
Два брата
Бен Элтон
Delfa7774 июля 2018 г.Мы заставим вас любить Англию.
Есть у Элтона талант создавать центральных персонажей, которые или не цепляют, чуть более, чем полностью или вовсе отталкивают. Что в Бен Элтон - Время и снова время - мамзель из поезда и профессорша, побившие антирекорд по количеству добрых слов в свой адрес, что в Бен Элтон - Второй Эдем - команда героев, которых без заглядывания в собственную рецензию и не вспомнить. В этой книге автор остался верен себе. Грубоватые натуры и шаблонные характеры - похоже, его конек. Снова обращение к животрепещущей теме, не дающей читателю остаться равнодушным. Снова бурный поток восторгов на тему "Дом, милый дом!" Приятно, что человек любит страну, в которой родился, но зачем ставить алтарь и бить поклоны едва ли не в каждой главе? Снова огромная подготовительна работа, которая прекрасно ощущается в деталях. Снова дух описываемого времени - такой реальный и такой маняще-пугающий.
Если поведение персонажей вызывает вопросы и сомнения, то к воссозданной эпохе претензий нет. История нацизма, разложенная по полочкам и преломленная в судьбах семьи немецких евреев, имеет все шансы остаться в памяти надолго. Рассказывая об этом, автор серьезен, осторожен и убедителен. Но гораздо увереннее и раскрепощеннее Элтон чувствует себя, когда пишет о музыке и искусстве. В такие моменты его муза расправляет крылья и парит над Берлином - свободная и счастливая. Дадаизм. Джаз и его адепты. Выставка «Дегенеративное искусство». И даже олимпиада 1936-го. И капли дождя над озером - ожившее полотно мастера.
И снова я возвращаюсь к персонажам романа. При их создании автор мастерски сочетает реалистичность с искусственностью. В братьев веришь. Их видишь. Но столь явное разделение на умного и сильного - сомнительный ход. Причем, я знаю как минимум одну книгу, где такое же распределение смотрелось куда как органичнее и правдоподобнее. Фентезийные Карамон и Рейстлин Маджере отличаются более глубокой проработкой характеров и не вызывают ощущение, что они - персонажи- функции. То, что делают Пауль и Отто, обусловлено не столько их характером, сколько тем, что автору надо через их судьбу и взросление показать историю нацизма, зародившегося с ними в одним год. На том, что неожиданные повороты совсем таковыми не оказались, останавливаться не стану - спишем на индивидуальное восприятие.
Что же остается в сухом остатке? Интриги (для меня, естественно) нет, интересных персонажей нет,
полезных ископаемых нетновых сведений - почти нет, стиль не цепляет, а временами и вовсе кажется грубовато-неряшливым. К немцам автор относится с пониманием, к британцам - с восхищением, русских - смешивает с грязью. Повторюсь, уважаю, что Элтон гордится своей страной. Что бы он был за англичанин, если бы этого не делал. Но чем же он хвалится? Тем, что в битве с римлянами пало около тысячи человек и это самое большое число погибших в ходе сражения на территории острова. Почему бы и нет. Факт вполне походит для этого. Ведь не обязательно акцентировать внимание на том, скольких жизней стоило колониям империи, над которой не заходило солнце, бремя белого человека.И все таки пару слов о том, как мне недодали неожиданности во внезапных поворотах сюжета. Слишком долго не раскрывалось имя рассказчика в 1956. Чего ради, ведь как только книга дошла года до 27-го, стало ясно кто это. И кто встречал в аэропорту тоже сюрпризом не стало. И уж тем более финальная циничная исповедь. Я полагала, что это персонаж для обмена предпримет более активные действия, не ограничиваясь использованием удачно подвернувшегося момента. Так что и тут недодали злодейства и лицемерия. Больше всего мне жаль было образ Пауля. Парень застрял в развитии как муха в янтаре. Как говорить научился, стал отличным тактиком и мгновенно разрабатывал действенные многоходовочки. На уровне взрослого человека. И в 13, и в 18. Андроид, а не человек. Ну и излишняя мелодраматичность любовного многоугольника стала вишенкой на торте неоправданных ожиданий.
852,9K