Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Тяжелый песок

Анатолий Рыбаков

  • Аватар пользователя
    Vitalvass4 июля 2018 г.

    Не стал читать

    Сейчас скажут - не читал, но осуждаешь. Действительно, с самого начала читать не стал. Наткнулся на упоминание романа, прочитал краткое содержание. И вдруг наткнулся на одну странную вещь.
    В общем, роман про зверства немецких оккупантов. Зверства действительно были, а в реальности и похлеще. Но зачем, зная о том, какими были жестокими зверьми немецкие фашисты, как методично и жестоко они истребляли еврейское и славянское население, включать собственную фантазию и придумывать какие-то свои изобретения?
    Я к тому, что Наумович взял и написал в конце историю мальчика Игоря, который ходил к партизанам и которого поймали с поличным немцы. И они, оказывается, на спор практиковали изощренную казнь - разрубать детей секирой одним ударом пополам. Ну, в итоге они убили этого мальчика. Рыбаков описал душераздирающую сцену, что мальчик сказал бабушке, что он боится, она ему сказала, чтобы он голову наклонил и ничего плохого с ним не случится. Меня аж передернуло.
    И я стал гуглить, действительно ли был подобный эпизод в реальности. Мы знаем о существовании расстрелов, газовых гамер, пыток, сожжений в запертых домах, но такого я еще не слышал...
    Топоры использовались в казнях, но, как выяснилось, бандеровцами, и обычно они просто рубили, не стараясь разделить никого на части - главное убить. Немцы, как видно, были побрезгливее и не хотели пачкаться чей-то кровью, поэтому предпочитали сожжения и пулеметы. И даже трупы заставляли убирать пленных. А здесь собственноручно занимались таким дерьмом?
    Источников, упоминающих подобного рода казни, я не нашел.
    Я бы хотел сказать поклонникам творчества Рыбакова, что не стоит черпать информацию о реальных событиях из чьих-то больных фантазий. Эта казнь - фантазия. Я не понимаю, зачем Рыбаков это сделал. Мне плевать на репутацию фашистских палачей - они ублюдки и твари. Но чтобы понять это, мне не нужно, чтобы некий еврей, прославившийся антисоветскими книжками, пытался пугать своими собственными кровавыми фантазиями! Ты охренел, Рыбаков, что ли!
    Тебе что, доставляет это удовольствие?! Ты кайфовал, когда описывал эту сцену?!
    Может, подсознательно Рыбаков сам бы хотел побыть палачом? Я просто не могу поверить, что человек, выдумывая такое (ведь действительно выдумывая), на самом деле нормален!
    Он же не пишет про страну эльфов, про орков из Мордора - он пишет про нашу страну и действия реальных оккупантов-захватчиков! зачем выдумывать лишние подробности и смаковать их?!
    Я просто прочитал эту концовку уже не из краткого содержания и знаю, как Рыбаков это описывал.
    Я уж молчу про то, что довольно сложно разрубить пополам даже самым большим топором даже ребенка, а это был ребенок уже лет 8, не младенец. Человек состоит не только из мяса, но и костей. То есть это недостоверно даже с точки зрения физики и анатомии.
    "Ударила кровь, но на палаче был кожаный фартук, и он не запачкался." - а на лице маска, а на руке перчатки? Да от такого кровь бы разлетелась на несколько метров в разные стороны. Выходит, ради "эффектного" эпизода немцы были готовы запачкаться.
    Представьте себе, что в "Мальчике в полосатой пижаме" мальчика не засунули в газовую камеру, а вместо этого изнасиловали и расчленили. Меня бы стошнило, но не от отвращения к Гитлеру, а от презрения к автору, который такое пишет.
    Этот эпизод открыл мне глаза на многое в творчестве Анатолия Наумовича, о чем я вскоре напишу пару рецензий.
    P.S. если мне предоставят источники с описанием аналогичной казни, имевшей место в действительности, я готов изменить свое мнение.

    12
    1,7K