Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Милый друг

Ги де Мопассан

  • Аватар пользователя
    gusena244 июля 2018 г.

    Признаками хорошей классики всегда были:
    -отличный слог
    -актуальные и острые проблемы времени
    -мораль
    Если первый пункт полностью выполнен, и читать было очень приятно, быстро и интересно,
    то мораль сей басни не совпадает с моими внутренними (пусть и немного наивными) убеждениями - я считаю, что негодяи и упыри всегда должны быть отхлещены в полную силу кармой в конце произведения. Тут же получается, что чем бы герой не тешился, чью бы судьбу не ломал, все его поступки только двигали его по карьерной лестнице и возвышали его статус в обществе.
    С чем я не смогла согласиться, поэтому не могу оценить роман на высокую оценку.
    Хотя и было увлекательно следить за каждым поворотом сюжета.
    Несколько лет тому назад я видела экранизацию романа, и могу сказать, книга более глубокая, подробная, персонажи открываются со всех сторон. И даже если многие герои сами виноваты в своих бедах, то тем не менее, трудно забыть о том, кто приложил руку к их падению.
    Главный персонаж страдает таким эгоцентризмом и нарциссизмом, что напоминает до боли Дориана Грея, которого тоже никогда не останавливали совесть, мораль или нравственность.
    Только Жорж также завистлив, мелочен и мстителен, - он никогда не прощает обид и всегда на кого-то или на что-то зол. Он безусловно далеко пойдет, ибо никаких тормозов не имеет, а самое печальное, что ему все сходит с рук. Отчего-то никто не видит его настоящую душу - недобрую, черную и вечно угрюмую. Та, что заставляет его разбивать сердца и судьбы, "есть людей на завтрак" и даже прибегать к насилию. Выходец из деревни, несчастливый сын-лентяй и баловень судьбы, стыдящийся своих родителей-крестьян.
    Отдельно бесило его отношение к людям, исключительно как к ресурсам или полезным ископаемым. Его отношение к Шарлю, который вывел его в люди и дал работу, вызвали глубокое отвращение, в душе я содрогнулась.
    Кстати, что приятно удивило - то, что постельные сцены описаны не пошло, а лаконично.
    6/10
    P.S. Слог автора мне пришелся по душе, поэтому планирую прибегать к его романам еще. Что посоветуете?
    Эксмо, 2017, 448с., 16+

    9
    842