Рецензия на книгу

• 

  Neeter15 апреля 2011 г.

  "Алхимик" - первая прочитанная мной книга Коэльо. До этого я лишь мельком, как говорят, краем уха (хотя, где у уха край?) слышал что-то наподобие "Пау... эльо" или "...уло Коэ..." и совершенно не знал, кто есть такой этот автор. Вместе с "Улокоэ" я слышал и название "Алхимик" - где только не слышал, на каждом углу: в кинотеатре от, так скажем, рядового соседа, в магазине от соседа очерёдного, в общественном туалете от писсуарного соседа, в автобусе от толкающегося соседа, даже у себя в подъезде от самого простого соседа. Я так мечтал узнать, что же там автор нахимичил в своем "Алхимике"...
  И вот мечта сбылась, книга на телефон закачана, в нужный раздел перекачана, и готова уже воздействовать на внутренности моего кочана. И, знаете, внутренности не просто какие-то там, а такие-эдакие-растакие! - среднестатистические, в общем, что не удивительно: кочан как кочан на плечах, вроде как.
  И читал я и чувствовал, что внутренности кочана моего преобразуются, не в смысле того, что многие "алхимические" истины вдруг до них дошли, а в смысле того, что воспринимали они "алхимическую" картинку с желанием. Поэтому, по прочтении, я премного удивился на другие рецензии - излишне, чуть ли не пафосно негативные.
  Эту книгу не стоит воспринимать как кладезь "коэльовских мудростей", ее надо воспринимать просто: как атмосферную сказку, в которой "мудрости" - лишь часть атмосферы.

  18

  35