Рецензия на книгу

• 

  ToshnoDushe3 июля 2018 г.

  Очень интересный и смелый набор очерков. И невольно задумываешься, что теперь это всё, увы, мертво и неактуально. Страны той, да и такой организации хозяйства на селе давно уже не существует... Привет из другого мира.

  Я натолкнулся на эту книгу случайно, увидел в твиттере упоминание о том, что "Жатва" Галины Николаевой это, мол, враньё чистой воды, а вот почитайте "Районные будни", там всё обрисовано как есть. Прочитав и то, и другое, могу сказать, что противоречий здесь нет.

  В "Районных буднях" не говорится о том, что всё плохо и тяжело. Показаны негативные стороны, в том числе кадровые, номенклатурные, но приводятся в пример и очень успешные хозяйства (очерк "В одном колхозе", к примеру), которые, однако, БЫЛИ, не знаю уж вопреки или благодаря. С другой стороны, и в "Жатве" не описывается всё так, что все сразу пришли к райской жизни.

  Пришёлся по душе даже первый очерк, "Хутор Южный". А он военный. Не сказать, что я любитель такой тематики. Тем не менее, интересно описанный эпизод из жизни села во Вторую мировую на самых огневых позициях. Он о взаимовыручке между крестьянами и военными. И он показывает, что война и мирная жизнь идут бок о бок, они рядом.

  Понравился рассказ о "гастролёрах". С интересом узнал о такой категории так называемых колхозников, путешествующих из области в область в поисках наиболее выгодных трудодней, богатых колхозов. Это отдельная категория не очень чистоплотных людей.
  Но, с другой стороны, это выявляет как раз одну из основных проблем дальнейшего обветшания колхозов и в целом деревни - выгода, каждый крестьянин должен понимать и видеть собственную выгоду, тогда не будет такого оттока из села.
  Ну, это актуально для советского периода, когда были ещё какие-то перспективы. Теперь понятно, что условия на селе для молодых кадров создать сложнее и это строится уже далеко не на коллективной организации труда и вознаграждения.

  Сам главный очерк "Районные будни" тоже, в общем-то, интересный. Он о том, как сочетаются в районном управлении формальный подход (когда партия и обком спустили задание, ты выполнил и трава не расти) и человеческий. Борзов представитель первого, Мартынов, очень близко и остро переживающий общее дело, второго. Вокруг этого конфликта и строится рассказ. Мартынов это даже такой собирательный наверное образ, который выступает за всё рациональное: если посылать в колхозы председателей, то только знающих своё дело, наделённых организаторскими способностями; если посылать агрономов, то только лучших профессионалов; не перекладывать недоимки одного колхоза на колхозы-передовики, так как это лишает мотивации и так далее. Понятное дело, на чьей стороне автор в этом конфликте.

  6

  1,5K