Рецензия на книгу
Чтец
Бернхард Шлинк
cruel1 июля 2018 г.Я сломала голову. Никак не могла понять, как же неспособность Ханны читать и дикое нежелание учиться этому (и про это говорить) связаны с судебным процессом. Зачем она совратила школьника? Что в голове у этой женщины?
И вдруг меня осенило...
Маленькая девочка в теле взрослой женщины. Ей хочется играть со своими психологическими ровесниками. Ей сложно понимать многие вещи: не хватает осознанности, развития, сознательности.
Что Михаэль, что женщины в концлагере - все они выполняли для Ханны роль мамы, читающей на ночь.
В ответ Ханна давала, что могла. Вот она правда очень похожа на неразумное дитя, которое не понимает последствий своих действий. А объяснить некому.
Эта же идея сопровождала и еще одну линию сюжета. Люди, которые уничтожали других людей. И их дети. Детям было стыдно за родителей. И они искали способы, как же избавиться от стыда. О, давайте посадим? А давайте! Но чувства все равно не уходили, жили смутным призраком на глубине души, потому что наказать и посадить - это всего лишь фасад. Но что в глубине?
А в глубине всё та же суть. Неразумные дети в теле взрослых, не желающие думать о последствиях своих поступков, стали уничтожать и убивать других людей, ведомые фюрером-психопатом.
И вот что с ними делать? Они и правда могли не до конца понимать, что делают.
Ведь и это в книге показано. Ужасы пыток и действий были настолько велики, что люди теряли эмоциональную связь с происходящим.
А когда ты впрыгиваешь в движущийся поезд, то не всегда удается с него спрыгнуть. И поэтому неразумным детям в теле взрослых приходилось идти до конца. Ибо попытка спрыгнуть с поезда - это однозначно смерть за предательство.
Но вернемся к Ханне. Чтение книг Михаэлем стало для нее школой личностного роста. Ханна начала взрослеть. Больше понимать. Больше осознавать. Ее природное любопытство пересилило страх научиться читать.
Кстати, мне думается, что бессознательно Ханна избегала учиться читать, чтобы не столкнуться с последствиями своих действий в прошлом. Но когда она попала в тюрьму, получила наказание за свои действия, стало бессмысленным избегать чтения.
И она начала учиться.
И с каждой прочитанной книгой она все больше взрослела и осознавала. Она читала много про концлагеря и подобную тему. И начала ПОНИМАТЬ. Понимать, что она делала. Осознала последствия своих действий.
Пока одни делали вид, что ничего не было, скрывались и меняли имена. Пока другие презирали первых и обвиняли их во всех смертных грехах. Ханна была фактически единственной, кто смог соприкоснуться с эмоциональным ужасом от своих поступков. Она поняла, что ее действиям нет оправдания и нет прощения. И поэтому она выбрала самоубийство.
Возможно, Бернхард Шлинк через поступок Ханны как бы намекал на то, что стоило сделать бы всем тем людям, которые уничтожали, измывались, убивали ради своего лидера-психопата.
Этот вопрос шел фоном в этой книге: "Как можно с этим жить??? Как можно жить, осознавая, что ты сделал?" Ведь есть поступки настолько масштабные по своей бесчеловечности и ужасу, что жить с их последствиями просто невозможно.
За сим позвольте откланяться. Про Михаэля писать не хочется. Про него и так много уже сказали.8570