Рецензия на книгу

• 

  BlubBlubBLub1 июля 2018 г.

  Итак, Кинг. «Нужные вещи». Мне, в принципе, не очень понравилось, и я легко могу объяснить почему.

  Во-первых, само повествование немного нудное и затянутое. Если сравнивать количество страниц и объем каких-то страстей, то разница будет очень ощутимой. И дело не в том, что мне хотелось больше треша или сильных эмоций, а в том, что завязка, раскачка и развитие событий объединились, превратившись в тянучку, которая взорвалась в конце.

  Во-вторых, не было никакого роста напряжения и изменения психологического состояния героя (за редким исключением, но все же). Да, нам дают объяснение, что их воля была подавлена, но в кратком пересказе описание выглядит примерно так: нужная вещь — моя прелесть — никому не отдам — порву всех на хрен. А потом внезапно на кого-то накатывает раскаяние и, тадам, добро пожаловать в ряды самоубийц.
  И, конечно, можно подтянуть под эту базу состояние аффекта и еще какие-то умные слова, но все больше смахивало на фейерверк. Бум. Бабах. Зашипело. Конец. И все такие, чёёё, и это все?

  В-третьих, очень много персонажей со своими историями. И да, я всегда с трепетом относилась к второстепенным героям, но, на мой взгляд, их было слишком много. Хотелось бы больше подробностей про центральную линию, про тех же работников лавки, про мальчика на велосипеде. А не про то, что какая-то там женщина в халате спаривается с Элвисом. Ну да ладно, некоторые из них были интересны и хороши, поэтому не могу считать этот пункт откровенным минусом.

  В-четвертых, возвращаясь к фейерверкам, смею заметить некую шаблонность событий. Не смотря на мою любимую тему обмена (об этом немного позже), все происходило по настолько накатанной схеме, что казалось, будто этот прием использован намеренно. Поэтому, спустя третью похожую завязку конфликта, я всерьез задумалась, что здесь может быть какой-то подтекст про человеческий паттерн, что мы все мы похожи, эдакие продукты эволюции, которые по ошибке считают себя чуть ли не высшим разумом, но на пятом конфликте я только вздохнула и пошла читать дальше.

  В-пятых, финал. Он отлично смотрелся в моем внутреннем кинотеатре за счет спецэффектов, но совершенно не впечатлил на бумаге. Потому что создалось ощущение, что куда-то дели огромный кусок развития сюжета, оставив для нас только выпрыгивающую змею и слова, которые решили прорваться благодаря тому, что Алан подключился, как минимум, к космическому радио. Про максимум я уж вообще молчу. И да, фейерверки (теперь уже в прямом смысле) все еще с нами. Книгу так можно было бы и назвать «Нужные фейерверки».

  Но, чего не отнять у «Нужных вещей», так это классной задумки. Что может быть прекраснее темы бартера, где на кону стоит желанный предмет, небольшая услуга и твоя душа (о последнем пункте мы вроде бы как не знаем)? Какая тема может сильнее подчеркнуть наш эгоизм, склонность потакать своим желаниям и неумение остановиться?
  Кинг тонко показывает, насколько людям сложно исправлять свои ошибки, после того они налажали, переводя это совершенно на другой уровень: мы все становимся чертовски уязвимы, когда речь заходит о наших эмоциях. И кто-то выражает это через злость, агрессию и насилие; кто-то рыдает и пытается бороться; кто-то ищет в шкафу пояс в халате, а кто-то просто наблюдает за всем этим, наслаждаясь тем, насколько наша сильная часть может оказаться слабой.

  9

  1K