Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июня 2018 г.

  Бывают книги, которые стоит прочитать вне зависимости от качества или личных предпочтений, а лишь за счет влияния на мир и/или отображение важных культурных процессов. Это все про "Атланта" без каких-либо сомнений, так что вне зависимости от моей оценки книгу всем советую и буду советовать дальше.
  В первый раз я книгу прочла быстро и с большим удовольствием. Повторное прочтение же затянулось на почти месяц, а удовольствия не было ни капли.
  Первая часть книги читается легко и в принципе с удовольствием. Она в первую очередь фокусируется на предыстории и предпосылках, на намеках на развитие событий, на "историях успеха" главных героев. На этой стадии почти все герои вызывают если не симпатию, то по крайней мере желание их понять.
  Во второй части показываются результаты тех явлений, что появились в первой части. Несмотря на очевидное мнение автора на тему того, кто прав, а кто виноват, почти все герои начинают вызывать раздражение и даже какое-то мерзенькое ощущение.
  Третья часть - объяснение всех загадок и мнимая победа. При первом прочтении мои симпатии к паре героев вернулись, но при втором уже нет.
  Вообще, если честно, из всех героев мне были симпатичны на протяжении всей книги только второстепенные герои: Уайет и Черрил, продавец сигарет, безымянные рабочие, машинисты, строители...
  Если большую часть антиутопий, на мой взгляд, лучше всего читать в подростковом возрасте, то эту книгу я не советовала бы брать в руки без достаточного жизненного опыта или навыков критического мышления. К книге надо подходить с осторожностью, как бы некоторые высказывания не вызывали бы одобрение. Я бы не хотела жить в ни в мире, где главные герои победили, ни там, где они бы проиграли.

  6

  404