Рецензия на книгу

• 

  MichnoTrumpet30 июня 2018 г.

  Хочешь слетать на Гиперион - спроси меня как

  И снова – вопросы человека о Жизни, Вселенной и (шепотом) «а есть ли бог и какой он?»

  Один мой хороший друг любит космическую фантастику. Он очень высоко оценил «Гиперион» и мне захотелось составить впечатление самому, хотя я не очень проникаюсь масштабными космооперами. Наверное «Гиперион» формально ложится под такой жанр, но как многие объемные произведения с разными сюжетными линиями, он очевидно не может вписаться в прокрустово ложе одного определения.

  «Гиперион» построен по классической схеме «рассказов путешественников, которых жизнь свела вместе» и до прочтения может показаться, что такой ход распылит внимание и заставит проходить ментальные нуль-перемещения от одного героя к другому, вот это чувство, когда только начинаешь привыкать к герою и вживаться в одно повествование, как на самом интересном месте оно обрывается, чтобы начать совершенно новую историю. Вот в «Гиперионе» этого не происходит.

  Дэн Симмонс несомненно графоман. Но это сказано с уважением. Как по мне книга затянута, но талант Симмонса как рассказчика и отменный перевод для меня сделали это длинное путешествие довольно увлекательным и связным. Автор добивался именно этого – очертить шесть историй казалось бы разных людей, но при этом в каждой из них открывается часть мозаики общего глобального сюжета.
  Не буду пересказывать сюжет, даже приблизительно. Для такого полотна как «Гиперион» это втройне бессмысленно. Но скажу, что, конечно же, некоторые истории показались мне менее интересными, а некоторые просто изумительные!

  Теперь о главном крупными штрихами.

  «Гиперион» отчетливо показывает аллюзии на массу аспектов человеческой культуры, мышления, мировоззрения и образа жизни в целом. Несомненно видна околобиблейская и религиозная тема, которая проходит сквозь всю книгу и с помощью нескольких историй подымает извечные темы человечества, нажимая в некоторых историях на чувствительные болевые точки и самое главное заставляет самому порассуждать над некоторыми неповседневными вопросами.

  Существует ли та великая объективная всеобъемлющая субстанция, вершитель и уравнитель мира и можем ли мы сказать, что если(пока) она существует как минимум в нашем сознании, и мы живем, руководсвтуясь этим, то фактически ответ на этот вопрос не важен?
  
  Может быть человек и взял на себя уже слишком много, но, если отбросить в сторону мораль - ведь пока никто другой и не оспорил наше первенство. Но берущему лидерство следует всегда трезво оценивать свои силы и видеть последствия своих поступков наперед. Чего мы знаем на жизненных примерах человечеству пока предстоит еще научиться.

  Прочтя первую историю – о священнике, я подумал, что она и будет самой сильной в книге. Квинтессенция поисков, размышления и болевого духовно-эмоционального накала.
  Симмонс мастер текста, и мне показалось, что он решил показать всю силу и выложиться в первом же раунде. Истории солдата и детектива лично для меня очень провисают. Иногда кажется, что их писал даже кто-то другой!

  Но для меня самой прекрасной и цепляющей стала история ученого и его дочери.

  Самое лучшее описание жизни одной семьи, прекрасно, в деталях, но без дотошностей, полное вживание в маленький такой типично земной городок на далекой планете, естественное и такое удивительное (после суперкосмических боевых и инопланетных первых историй) погружение в жизнь еврейского ученого, его жены, дочери и того неведомого и страшного с чем им пришлось столкнуться в этом спокойном мире.
  Как каждому из нас в этой жизни в любом случае придется столкнуться с чем-то страшным и личным. Когда другие не могут помочь. Измена, рак, смерть.Когда есть только ты – маленький человечек, выстроивший свой мир, думающий, что вот так будет всегда и холодная огромная Вселенная с другой стороны.

  Здесь и включается этот тонкий и честный взгляд на свою жизнь, Такое острое желание найти ответы, подвести черту, задавать вопросы другим и не получив ответа спрашивать теперь у бога, у неба, у вселенной… И может быть найти ответ или придумать их самому. В истории Сол пытается найти свой путь и тут изумляют как внутренние извечные поиски ответов о страдании, судьбе и (снова авраамические аллюзии) боге, так и главное – как Соли его жена боролись вместе, стараясь различными способами обмануть судьбу Рахиль. Здесь лучшими красками нарисована именно то лучшее, что иногда есть в людях – верность, упорство, поддержка и рискну ввернуть это слово – любовь.
  Можно прочесть одну эту историю, как по мне она вполне достойно составляет один отдельный рассказ.

  Дерзну предположить, что именно этот кусочек всей истории, этот такой трогательный, местами тонкий, а местами прямолинейно-ветхозаветный паззл и задумывался Симмонсом как центр всего романа.
  Что еще написать – начиная читать, я не знал, что это дилогия. Теперь примусь за вторую книгу.

  Советую ли я читать «Гиперион»? Вопрос неоднозначный. Люди говорят «я не люблю фантастику». Против этого мощного клише уже не скажешь ничего. Но хоть «Гиперион» и затянут, хоть Симмонс местами графоманит по полной, но я считаю, что здесь есть много отличных мест, над которыми можно крепко задуматься и в очередной раз (опять таки) посмотреть на свою жизнь и жизнь всего человечества под немного другим углом.

  Я открыл нуль портал «Гипериона» и погрузился на несколько дней в великолепно описанный, наполненный сюрпризами, потерями и драмами мир.

  Буду пробовать путешествие во вторую книгу!

  П.С. История поэта тоже отличная, почему ее не любят в отзывах?)

  4

  920