Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 июня 2018 г.

  Никогда не собиралась читать эту книгу. Литературная интуиция останавливала меня. Но творение Айн Рэнд попалось нам на литературной игре, и пришлось поддержать честь команды.
  Итак, собравшись с силами, я начала битву.

  И, знаете, отчасти я даже рада, что мне пришлось потратить время на этот кирпич. Не люблю концепцию «не читал, но осуждаю». Теперь я читала и осуждаю с полным на это правом!
  Что же не так в книге? Попробую рассказать.
  Возможно, будут СПОЙЛЕРЫ, так что не читавших - предупреждаю.

  Первым ужасом книжки стал объём. Я читала, читала и снова читала, а трёхтомник не собирался заканчиваться. И если первый том ещё шёл легко и был достаточно интересным, то на втором я затормозила, как перегруженный поезд на старых рельсах. С третьим же томом пришлось бороться.
  Огромные монологи, во время которых я представляла себя второстепенным персонажем книжки. Вот я стою где-нибудь в уголке, а один из главных персонажей принимает пафосную позу и начинает говорить-говорить-говорить. Как они это там терпели? Причём речи все как под копирку, никакой стилистической разницы в манере разговора персонажей. Хотя и сами персонажи тоже копированные, но об этом позже.
  А про «великолепную» речь Джона Галта, которая в моём ридере растянулась на пару сотен страниц, я могу сказать только одно - если бы я оказалась в книге, где речь передавали по радио, на третьей-четвёртой минуте выключила бы приёмник. Ибо адски скучно.

  Обещала рассказать про персонажей, так? Они такие одинаковые! У Айн Рэнд было два шаблона - «герой положительный» и «герой отрицательный». Первые умны, красивы, с подтянутыми мышцами и чистыми, горящими глазами. Вторые - мерзкие, часто толстые, потные и невероятно глупые. Как эти люди вообще добрались до управления государством? С таким мощным отсутствием логики и до совершеннолетия дожить трудно.
  И если, опять же, в первом томе всё было терпимо, то к третьему сладость положительных персонажей зашкалила. Там была такая компания идеальных и красивых людей, что стало тошно. Да если бы Джон Голт поливал дерьмом, простите, социалистов, при этом поправляя выпавшую вставную челюсть - он бы мне больше понравился!

  Но хуже всего были не персонажи. Даже не тысячи страниц, через которые пришлось продираться. И сюжет был не настолько плох - да, некоторые ходы предсказуемы. Да некоторые интриги, вроде тайны рабочего, с которым постоянно обедал Виллерс, или того, что призойдёт с Нянем, были предсказуемы. Но - читаемо, признаю.
  Самой ужасной была мораль. Или агитация. Короче, назовём это посылом автора.

  Добравшись до финала, я уже готова была облегчённо вздохнуть. Но тут Джон заявил, что вся их дружная компания идеальных промышленников возвращается в большой мир, чтобы отстроить его заново и правильным. И - это был удар.
  Зачем? Зачем было разрушать всё почти до основания. Тысячи погибших людей, убитая промышленность, дороги... В чём был смысл? Неужели не более рационально было изменять то, что есть.
  И не нужно мотивировать такой поступок тем, что им пришлось бороться с антагонистами-социалистами. Все положительные герои настолько умны, что могли бы что-нибудь придумать. Такое чувство, что они просто не хотели. Весь мир разрушим мы до основания, да.

  Но что однозначно меня убило, это фраза которую Айн Рэнд вложила в уста одного из положительных персонажей. Врача, между прочим. Цитирую:
  

  
  

  • Нет, мисс Таггарт, я не оставил медицину, - сказал доктор Хендрикс в ответ на её вопрос. - Последние шесть лет я занимаюсь исследованиями. Я открыл метод защиты стенок кровеносных сосудов мозга от непредсказуемых повреждений, которые приводят к инсульту. Это снимет угрозу внезапного паралича... О, нет, ни слова об этом методе не станет известно там.

    Как нужно ненавидеть людей, чтобы написать такое? Это чудо в медицине - и мы не дадим его людям, пусть страдают!

  
  Если это звериный оскал капитализма - запишите меня в социалисты, пожалуйста.

  И, да, Айн Рэнд так давит на идею за то, что каждый продукт должен оплачиваться деньгами. Так вот, я не заплатила за книгу ни доллара, скачав её из сети. И, прочитав, считаю, что правильно сделала показывает язык.

  41

  3,2K