Рецензия на книгу

• 

  Meow_Dao28 июня 2018 г.

  Easy!

  “Код да Винчи». Хм...
  Так много критики, так много обвинений в заимствованиях, банальном сюжете и скудном языке...
  А мне понравилось. Поэтому косяки романа оставим другим рецензентам, а я постараюсь обьяснить, почему эту книгу все же стоит прочитать.

  1. Она интересная.
  Звучит банально, но это действительно жирный плюс Дэну Брауну. Сколько я могу назвать прекрасных романов - и глубоких, и стилистически совершенных, и философских, и меняющих жизнь... Но иногда хочется просто приключений. Чего-то попроще. Без рефлексии и без смысловых пластов. И «Код да Винчи» - один из лучших вариантов для удовлетворения этого желания. Браун держит внимание читателя до последней строчки и мастерски играет обстоятельствами «а что, если бы....». Тема религии сама по себе будоражит. Запретный плод, все дела....

  2. Много прикольных фактов.
  Автор искусно миксует домыслы и реальные малоизвестные факты. Для меня, к примеру, была сюрпризом информация о происхождении пентаграммы (пентакля) и существовании святого Грааля (никогда не интересовалась христианскими святынями), Коптских свитков и бога Митры (языческий прототип Христа).

  3. Развивает критическое мышление. Да, это развлекательная литература. Но после прочтения начинаешь задумываться о кое-каких неопровержимых постулатах, которые нам внушали с детства. Не зря же официальный Ватикан так ополчился на Брауна. И я сейчас говорю не только о религии и происхождении Христа, а в принципе обо всем.
  А те, у кого это мышление и так превалирует, то.. просто порадуйтесь интересному художественному произведению и дайте своим мозгам отдохнуть :)
  
  Лично я считаю так - умные книжки хороши для аналитического интеллекта , а лёгкие и прикольные - для эмоционального.
  Так что мой внутренний ребёнок доволен.

  P.S. «А вдруг Ден Браун под видом простенького детективчика открыл нам, простым смертным, истину, которая скрывалась тысячелетиями?» - было, да.

  45

  2,4K