Рецензия на книгу
Книга мертвых
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд
Аноним27 июня 2018 г.Этот музей в Нью-Йорке пора закрывать. Которую книгу там происходят кошмарные вещи и выставки кончаются смертями и увечьями. А еще музей представляет собой подземный город, в котором никто не знает всех кабинетов.
Книга не вызывает восторг, с которым я обычно читаю о Пендергасте. Его там, кстати, очень мало. Многое повторяется, как в "Реликте", финальная битва у вулкана так пафосна и ненатуральна, что даже мне стыдно, хотя я люблю пафос в книгах.
Диоген стал раздражать неимоверно, хотя раньше мне этот загадочный персонаж нравился. В основном дело связано с идиотским "преступлением века". Пятнадцать лет работать заведующим отделением археологии и ради чего? Ради чего, я спрашиваю? И за это время никто не раскусил, никто не заподозрил, что Мензис слишком уж молодо выглядит. Грим не потек, голос не дрогнул, абсолютно все было под контролем. В музее нельзя было пукнуть без ведома Мензиса, он самолично вносил корректировки в программу шоу, дизайн помещения (видимо, получил три дополнительных образования) и называл компьютерные файлы латынью. Боже, это даже смешно. Он стал таким нереально крутым, что вареные яйца по сравнению с ним ничто.
И тем страннее кажется преображение Констанс в охотницу за головами. Она так наивно повелась на ухаживания Диогена, что иногда хотелось закрыть глаза и уйти в себя. А потом побежала по кочкам с револьвером в руках.
На фоне этого побег Пендергаста выглядел слишком нормально. Пожалуй, эта часть истории была лучшей. Д'агоста молодец, он замечательно вышел в плане характера, мне всегда нравится его появление - он выглядит живым, активным и обычным парнем, который не пьет винишко с видом опытного дегустатора. Даже Хейворд и Нора в этот раз вышли интересными. Да что там, Виола-я-ношу-драные-штанишки была хороша, её персонаж немного раскрылся по сравнению с прошлыми книгами, но все равно "эфирного" времени слишком мало, чтобы понять что в ней нашел Пендергаст. Я бы хотела видеть её чаще. Ну и Смитбек - мой любимец. Я знаю, что ему вскоре уготовано авторами, поэтому пока читаю с удовольствием о расследованиях этого наглого журналиста.
В общем, я все еще считаю этот цикл хорошим, особенно на фоне других книг. Интерес, персонажи, язык авторов, необычные сведения об истории, культуре и прочем. Но если знать, что ранние книги просто на порядок шикарнее, то уже не весело.18691