Отзывы о книге Террор
necroment27 июня 2018"Меня пугают, а мне не страшно" (с)
Что такое «Террор»? С самого начала я воспринимал этот роман, как какую-то аллюзию на «Моби Дика» - всё из-за эпиграфа, конечно. Он настроил на определённое восприятие, тем более книга тоже об экспедиции, тоже с долгими и пространными рассуждениями, тоже про не весьма адекватного капитана, про пассивного созерцателя, и про что-то большое, неведомое, могучее и безжалостное. Кажется, разница только в том, что «Моби» - это про тропические моря, а «Террор» - про льды северных морей. Именно это сравнение меня изрядно подвело, потому что «Террор» - это не «Моби». Как группа «Звери» - это не «Beatles». То есть на первый-то взгляд это самый что ни есть «Моби», но в нём катастрофически не хватает глубины – всё на поверхности и я не думаю, что дело в том, что Туунбак – медведь арктической пустыни, а Моби – белый кит из пучины морской. Я упорно искал в этом романе каких-то схоластических бездн, а, не найдя, изрядно расстроился. Искал Замок Кафки, а нашёл какой-то мрачноватый Диснейленд с безысходными и спорными тезисами графитом на каждой стене. Главный же аттракцион – подробнейшее описание многих способов поедания человеком человека. Но мрачный Диснейленд – это тоже не всегда ведь плохо? Здесь, в этом романе, читатель найдёт для себя немало интересного и порой даже завораживающего, хотя бы что и Север… Его природа и ощущение безнадёжного восторга, унылой радости и тревожного великолепия переданы превосходно. Ещё это очень хорошая стилизация. Не верится, что написано современником и если бы не хорошие, плохие, злые и разные мужеложцы на каждом углу, то сомнения бы даже не закралось. Да, пусть и с описанием технического несовершенства 19-го века, пусть и с религиозными и моральными предубеждениями викторианской эпохи, пусть и с попыткой углубиться в человеческую психологию, невооружённым взглядом видно, что перед нами новодел с сайдингом, пластиком и металлопрофилем, а автор обо всех этих экспедициях знает много, но знания эти носят исключительно теоретический характер. В отличие опять же от Мелвилла, который сам служил на китобойном судне. Знаете, я пробовал поставить себя в положение матроса на «Эребусе», корабле, запертом во льдах, на котором испортилась большая часть провианта, вокруг которого бегает неведомый и неуловимый монстр, поджирающий по мере сил моих собратьев, а капитан сошёл с ума, читает безумные проповеди и сулит какие-то дублоны или соверены за голову этого монстра, при этом надежды на спасательную экспедицию нет. Рома тоже нет. Матросы взбунтовались только через два года… Я ничего не хочу сказать против, возможно, у англичан с дисциплиной просто лучше, но, допустим, на крейсере «Очаков» бунтовали в своё время из-за куда менее объективных причин и гораздо более споро. Ещё очень удивляет то, что за эти два года никто так и не удосужился вызнать у Безмолвной способы охоты и выживания в условиях крайнего севера, при том, что после Крозье довольно быстро и неплохо осваивает все эти приёмы. Ну как так-то!? Читайте или слушайте эту книгу как хороший экшн, без каких-то запредельных ожиданий и будет вам счастье. Но после обязательно прочитайте «Моби Дика» чтоб понять, чем всё же похож на Исмаила Крозье, на Ахава Франклин, на Рахиль – Безмолвная и почему иногда выход из самой трудной ситуации можно найти только в гробу.
16 понравилось794
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым