Рецензия на книгу

• 

  VikaKodak27 июня 2018 г.

  Писать о гениях - занятие неблагодарное. Каким должно быть произведение, достойное личностей такого масштаба, о которых рассказал нам Даниэль Кельман? Каким целям должна служить такая книга? Увлечь? Восхитить? Сподвигнуть на подвиги и открытия? Все так. Но, пожалуй, первое чувство, которое пробудила во мне книга, это осознание собственной никчемности. Слишком велик и необъятен контраст между тем же Гауссом и остальной серой массой. А Гумбольдт? Что за энергия, что за нечеловеческая выносливость! Там, где человек здравомыслящий давно отказался бы от своих притязаний, он, сцепив зубы, идет вперед и измеряет, измеряет, измеряет, ибо таков способ его исследования мира.

  В книге Даниэль Кельман описывает жизненный путь двух антагонистов (по отношению к жизни, но не к науке) - естествоиспытателя Александра фон Гумбольдта и математика Карла Гаусса. И к своему удивлению должна сказать, что именно Гаусс вызвал у меня и большую симпатию и большее восхищение. Нет, вы подумайте только, явный социопат и мизантроп с кучей разнообразных фобий, который искренне считает и не устает напоминать окружающим, что большинство генофонда - отсталые недоумки, но вот о том, что свою семью нужно кормить и содержать, не забывает. При этом Гаусс критичен не только к остальным, но и к себе, всегда готов подкинуть собратьям по цеху новую идею и абсолютно безразличен к любого рода популярности. В отличие от Гумбольдта, для которого мировое признание имеет наипервейшее значение. Гаусс думает, Гумбольдт делает, и неизвестно еще, чей метод познания продуктивнее.

  Даниэль Кельман написал непростую книгу что по форме, что по содержанию. Не могу сказать, что я оценила отказ писателя от традиционного оформления прямой речи. Для меня этот шаг попахивает определенным снобизмом, попыткой с первых же строк оставить за порогом недостаточно продвинутых читателей. Или это был намек в стиле Гаусса: не можете уследить за мыслью, значит, нечего претендовать на наличие божественной искры разума? Мне вот было непросто. "Измеряя мир" я читала долго, трудно, а в некоторые рассуждения гения математики, которые, без сомнения, ясны и понятны любому человеку с мозгами, даже не пыталась вникнуть.

  Интересно, что несмотря на то, что всю книгу пронизывает восхищение перед гением и деятельностью выдающихся ученых эпохи Просвещения, ближе к финалу автор Кельман вкладывает в уста Гаусса любопытную мысль: "Мир, если понадобится, можно измерить и исчислить, но это еще далеко не означает того, что он будет понят". Но очень хочется верить, что любознательность, присущая роду человеческому, послужит залогом того, что мы никогда не оставим попыток, а Гаусс и Гумбольдт послужат нам достойным примером.

  15

  646