Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 июня 2018 г.

  Я решила не откладывать в долгий ящик и сразу же взялась за вторую книгу Дептфордской трилогии. Как это обычно и бывает с сериями, с одной стороны - легко вспоминается, что было в первой книге, зато утомляет количество повторов. Но все же. Здесь повторяются уже известные нам события только от лица сына Боя Стонтона - Дэвида Стонтона. При том - мало нам пересказа, да впрочем - ну пересказ и пересказ - особо нового мы ничего из него не узнаем. Данстан Рамзи был достовернее и ближе к истине похоже, чем Дэвид. Зато мы пройдем сеанс психоанализа. Вот это вот , я скажу вам, не шуточки. Мне было так же тяжело и так же мутно, как и главному герою. Как будто Иоганна фон Галлер копается в моей душе. Хотя я и не успешный адвокат и не алкоголик ни разу. Много, много проблем. Личных, семейных, рабочих. Все надо решить, проработать, прочувствовать.
  Непростая книга. Не могу толком понять, как я к ней отношусь. На самом деле - любопытно было пройти эту "психотерапию". Сама я никак не могу решиться на такое. И посмотреть со стороны - какой это труд. Пройти этот путь за другого - даже выдуманного человека - интересный опыт.
  Но сам по себе герой - Дэвид - не вызвал у меня симпатии, а потому сочувствия. Не привлек ничем. Что было в нем такого особенного? Не могу понять. Его сестра вызывает больше симпатии или антипатии - кому как. Но она более живой персонаж. Вообще в этих двух книгах все персонажи более живые, чем этот Дэвид. Вот что удивительно! А Дэвид.. Дэвид сродни той самой Мэри Демпстер. О них много говорят, но их роль никакая.
  Я даже не знаю - стоит ли браться за третью книгу. Уже не могу представить - что же меня там будет ждать!

  7

  351