Рецензия на книгу

• 

  SashaRegent24 июня 2018 г.

  Меня заворожил стройный мир антиутопии Хаксли. С огромным удовольствием читал главы, в которых описывается его уклад. На протяжении всей книги не отпускала мысль: писатель не гипертрофировал человеческие пороки, как принято говорить об антиутопиях, напротив, он идеализировал людей. Люди слишком недалеки, чтобы прийти к такой стройной системе организации общества. Самые правдивые размышления на тему будущего, ожидающего человечество, которые я видел — это фильм “Идиократия”. Такое неизбежно, когда самые последние достижения медицины и дни работы лучших врачей уходят на то, чтобы восстановить репродуктивную функцию имбецилу, прыгнувшему с крыши и насадившему свои яйца на ограду. Зачем? А чтобы он и дальше залезал на пустоголовых самок и размножал недалёкости, как кролик. "Дивного нового мира" на таких не хватает. Да вот где "Главноуправитель", которому хватило бы яиц идиократов приструнить?

  Кстати, я уверен, что острова “инакомыслящих”, на который ссылаются герои, в действительности не существует в мире Хаксли. Думаю, что "по пути" туда людей утилизируют, и Главноуправитель Мустафа об этом знал. Или догадывался. Иначе не выбрал бы управительскую должность.

  72

  3K