Рецензия на книгу
Авраам Линкольн
Дмитрий Олейников
_Yurgen_24 июня 2018 г.Масса Линкум
«Какая прекрасная страна!»Слова Джона Брауна, сказанные на пути к месту его казни
(С. 158).Приобретая эту книгу, я не мог поверить, что о президенте, ставшем символом освобождения чернокожего населения Америки, пишет апологет консерваторов Николая I и шефа жандармов Бенкендорфа. Видимо, отдалённость (во всех смыслах) от российского читателя эпохи Линкольна, позволила Д. Олейникову быть более объективным, чего он явно не мог себе позволить в отношении отечественных политических деятелей.
В целом автору удалось показать живого человека, а не святого подвижника на высшем посту исполнительной власти. Недостатки героя биографии показаны как продолжение его достоинств. Линкольн любил рассказывать разные истории, чтобы нагляднее обосновать свои мысли. Вот такой сказочник, дедушка Эйб, но простые люди это очень ценили.
Президент Линкольн так и остался для меня загадкой. Часто у меня возникали сомнения в искренности героя. Насколько он изображал из себя наивную деревенщину, насколько сам верил в сказанные высокопарные истины? Лицемерил ли, призывая в свидетели Бога и публично целуя необходимый фрагмент из текста Библии? В этом смысле мистер Авраам очень напоминал мне героев мелвилловского «Моби Дика», чья религиозность чрезмерна.Имея явные и вполне конкретные политические амбиции, Линкольн не афишировал их, стараясь выступать в качестве орудия божественной воли и желания американского народа. Приняв тяжелое наследие не только от президента Бьюкенена и фактически всей предыдущей эпохи жизни США, где всё более возгорался, как торф, рабовладельческий Юг, честный Эйб сумел выйти из всех выпавших ему тяжелейших испытаний, какими стали, прежде всего, Гражданская война и отмена рабства. Личных трагедий на долю Линкольна тоже пришлось немало…
Зримо представлен исторический фон эпохи, во всяком случае, обстановка выглядит яснее, чем это, например, изложено в учебнике Э. Иваняна по истории США, написанном в советском телеграфном стиле.
Есть в книге нарочитое осовременивание повествования, с моей точки зрения не очень остроумное: сецессию рабовладельческих штатов союза автор называет «парадом суверенитетов» (С. 191). Отсылки к российскому прошлому в таком контексте не корректны: всё же отделение южных территорий США в 60-е гг. XIX века нельзя сравнивать с бывшими советскими республиками!Приближение Гражданской войны обозначено метафорой щёлкающего таймера, отсчёта дней до начала вооружённых действий (С. 183, 188, 191). Видимо, Олейников хотел создать атмосферу напряжённого ожидания, но кроме ассоциаций с ожиданием чемпионата мира по футболу или пушкинского юбилея 1999 года у меня ничего другого не возникло.
В США свято чтут память Линкольна и, видимо, заслуженно.
171K