Рецензия на книгу

• 

  annetballet

  24 июня 2018

  Я рад, что мы с вами не враги…

  Для новичков в фэнтези, таких как я. Мне не удалось прочитать «Властелин колец» в детстве, и экранизацию я не видела. Также не знакома с произведениями Мартина, У.Ле Гуин и Айзека Азимова. В детстве я влюбилась в истории в платяном шкафу, а чуть позже оценила книги Пулмана и Роулинз. Вот, из этого скудного фантастического опыта я и буду оценивать Хроники Амбера (или Эмбера).

  Главный герой приходит в себя в клинике где-то в США и понимает, что его память полностью пропала. Он не помнит кто он и откуда. Вместе с ним читатель постепенно погружается в незнакомый мир, знакомится с его жителями, с его возможностями. Благодаря земному началу, книга сразу втянула в себя. Произведения фантастов отталкивают меня своим миром, который лавиной валится с первых абзацев. Какой-нибудь внеземной тырпымык идет по мукрукпук и видит различные декфекрек, характерные для мукрукпук. По-моему это не гуманно так безжалостно кидаться в читателя своими фантазиями, объяснение которым возможно будет, а может и нет, где-нибудь в середине романа. Мне совершенно не хочется читать книгу до середины с черными дырами на месте имен существительных, понимая лишь глаголы и то не всегда. Возможно для человека с большим опытом в фентези и фантастике не составит труда вообразить такой мир, но мне это не доставляет удовольствия. Возвращаясь к роману, в скором времени наш главный герой с амнезией вспоминает, что зовут его Корвин и он один из девяти принцев Амбера.

  Девять принцев Амбера
  Мир описан очень схематично. Однако это не мешает сосредоточиться на сюжете и успешно следить за происходящим. В первой книге герои тоже поданы довольно поверхностно. В точности так, как мы знакомимся с новым реальным человеком. Сначала его вид, потом характерные черты, а позже, если повезет продолжить знакомство, уже черточки характера. Характерно, что автор взял за основу дележку престола. Явление труднообъяснимо и не требует каких-либо оправданий для других наследников. С этим придется смириться, либо с самого начала бросить книгу. Куда исчез прежний король и почему принцы делят власть – пока неизвестно. Придется либо принять Корвина таким какой он есть либо нет. Отношения в семейке тоже очень сильно характерны для голубых кровей – никто никому не доверяет, самые безнадежные примыкают с более сильным с расчетом получить регентство. Классика средневеково-феодального жанра.

  Оценить главного героя непросто, но как главный персонаж он располагает к себе. Уже не зависимо от его объективной оценки, встаешь на сторону Корвина. Кстати и становление героя происходит на глазах у читателя – ведь мы вместе с ним заново знакомимся с «реальным» миром, слышим его мысли по поводу жалости и жестокости. И, хвала автору, Землю, какое-то второстепенное отражение, он показывает как школу жизни Корвина. Именно тут он учится состраданию, хотя и не выходит отличником в классе. Корвин эгоист, как и его братья и сестры. Он несколько раз упоминает, что на отражении Земля научился человечности. Попав в свой мир он делает, то, что не свойственно эгоистичным братьям, да вообще обитателям Амбера.

  Ружья Авалона
  Каждая новая книга цикла по крупицам раскрывает все неизвестное. И лица героев и мир вокруг них становится более детальным. Хотя я не скажу, что в этой части характер и нрав Корвина как-то улучшился. Скорее даже показался мне более кровожадным. Ну и шерше ля фам, как говорится. Появление «той самой», небезразличной главному герою, и коварной в то же время, придает книге остроты.

  Возможно для кого-то описания характеров, способностей или природы покажутся скудными. Но есть другие, кому краткость и схематичность дает больше простора, чем детальное описание. Почему я не полюбила фантастику Брэдберри или цикл о Ведьмаке. Наверное, именно из-за их наполненности, насыщенности, детальности сверх меры.

  К примеру, я читаю: «Его взору предстала толстая книга в темно-синей кожаной обложке, вернее, ежедневник.» Мои мысли бегут быстрее глаз. Поэтому на слове «книга» я уже представила томик в темно-коричневом переплете, которые толпятся в библиотеках дорогих адвокатов – без надписей, без теснения и без пыли. И если продолжать читать довольно быстро, то по ходу повествования я буду «видеть» темно-коричневый томик, а когда вновь упомянут о каком-то синем ежедневнике, скорее всего мне будет невдомек что это за предмет и откуда он взялся. Вот поэтому скупое описание иногда мне нравится больше. Интрига сохраняется, читать интересно и легко.

  34 понравилось

  0

  210