Рецензия на книгу
Мир без конца
Кен Фоллетт
lace_illusion22 июня 2018 г.Как же так?..
В прошлом году примерно в это же самое время я прочитала "Столпы земли" и была покорена. Книга мне очень понравилась, хотя объем внушительный, но это даже был плюс. Я знала о второй части, но посоветовали мне сразу её не читать. Ну что ж, прошел год и вот вторая часть прочитана.
Это было страшное разочарование, к этому я просто не была готова!
Я понимаю, почему мне советовали сделать передышку, сходство с первой частью очень заметно. Но я не думала, что эти книги будут настолько похожи. Итак, по порядку.
1. Герои
Герои в этой книге просто копии героев первой части. Шаблонные, однобокие персонажи, которые вообще не отличались своей индивидуальностью. Злодей (я имею в виду Ральфа) просто копия Уильяма Хамлея. Такой же характер, такое же глупое поведение. Мстить человеку больше 10 лет за разбитый нос? Это просто смешно...
Что касается остальных персонажей, то порой я просто сомневалась в их адекватности, некоторые поступки были глупыми и нелогичными. Любовная линия очень-очень слабая. Отношения между Гвендой и Вулфриком меня вводили в ступор. Их сюжетную линию считаю самой слабой в книге.
2. Историческая составляющая
В "Столпах" это была довольно сильная составляющая, она влияла на сюжет, все эти распри между лордами и королями наблюдать было интересно, много информации я проверяла в интернете. Что мы имеем тут? Непонятная ситуация со смертью Эдуарда II? Такая уж непонятная? Какая же тут интрига, какие подозрения, если об этих подозрениях говорили из каждого утюга?
3. Собор
Вот знаете, в "Столпах" (ну не могу я не сравнивать эти две книги) собор был практически живым, одним из действующих лиц, это может показаться странным. Вокруг него был закручен весь сюжет. Все сюжетные линии, все герои были объединены одним делом - строительством собора. Здесь же собор, конечно, тоже есть. Но представлен в большей степени как декорация, на фоне которой описаны события в Кингсбридже. Какие-то ремонтные работы в нем проходят, но это так, для галочки.
Итог: Очень слабая часть. Очень много схожего с первой, слишком много, чтобы воспринимать её как новую историю. Да тут даже паломничество одного из героев в Европу будет с той же самой целью, что и у героя из первой части ( кстати, первый является потомком второго). И вернется назад он по той же самой причине (любовь, конечно же). Совпадение? Не думаю.
Немедленно приступаю к заключительной части. Страшно, но с этой эпопеей хочется уже закончить.111,1K