Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 июня 2018 г.

  Первая глава книги чуть не взорвала мой мозг обилием имён и фамилий. Я даже думала её перечитать, чтобы лучше всё усвоить, но решила, что разберусь со всем по ходу повествования. Книга затягивает сразу (если пережить первую главу): дом, в котором множество обитателей, и все друг друга ненавидят. Прелестно, не правда ли? Даже не знаешь, кто здесь первый станет жертвой убийства. Переживания героев и их мысли описаны достаточно ярко, даже иногда хочется кому-то посочувствовать, а кому-то нагрубить, только жаль в книгу к героям со своим мнением не залезешь.
  Сюжет по своей структуре очень похож на детективы про гениального Эркюля Пуаро: убийство, потом идут допросы, и каждый высказывает своё видение произошедшего события, затем размышления детектива и размышления самих героев, а потом все собираются в уютной гостиной и слушают историю о том, как же все на самом деле было и кто убийца. Вот только здесь допросы оказались скучны и утомительны, а еще они кишели кучей мелких деталей и подробностей, которые нападали на меня скопом и всё запутывали. Не расследование они запутывали, а мое понимание происходящего.
  Концовка очень затянута. Инспектор Дэлглиш потихоньку подкидывал всем собравшимся на его лекцию на тему «кто же убийца» новые факты, а подозреваемые бурно обсуждали и высказывали свои версии произошедшего, учитывая каждый новый факт. В итоге к моменту объявления имени убийцы я уже устала от всего этого хаоса. Скажите мне уже, наконец, имя, да я пойду…
  Пару слов о самом инспекторе, который все это расследовал. Очень мало информации дано про его жизнь, про его характер. Разок мелькнул факт о его семье, на этом все. Хотелось бы чуть лучше познакомиться с главным героем.
  В целом книга даже понравилась. Иногда она меня захватывала, иногда я зевала от скуки, но в среднем получилось неплохо,но любителям данного жанра советую лучше почитать про Пуаро.

  7

  446