Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 июня 2018 г.

  "Вальпургиева ночь, или Шаги командора" вещь не менее гениальная, чем "Москва - Петушки" и куда шире разлетевшаяся в виде цитат (про "и попочка добротная", "подводные лодки в степях Украины", "кудри вьются, кудри вьются...", "с тахты на музыку переложить бы надо" и всякое прочее я слышал от людей, которые Ерофеева вообще не открывали, а "М-П" цитируют чаще всё-таки те, кто её прочитал), но выстрелившая менее сильно. Всё-таки 1985-й - не 1970-й, уже, видимо, народ видал и не такое ("М-П" он, например, уже видал) - так что всё остальное наследие Ерофеева навсегда останется в тени поэмы. Во многих случаях заслуженно, а в этом - как минимум, в меньшей степени.
  Это пьеса экспериментальная (не уверен, что её можно адекватно представить в театре - хотя бы потому, что она кончается ремаркой "никаких аплодисментов" - и как это сделать?), блестяще написанная, смешная, отвратительная (как и должно быть, дурдом всё-таки, да ещё советский) и с многими кукишами в кармане (в сторону читателя/зрителя в первую очередь - все хоть сколько-то человечные герои к концу погибают, в общем-то, по собственной дурости, в живых остаются и торжествующе побеждают только изуверы). Очень дикая, бессмысленная и беспощадная - куда там иным чернушненьким нонконформистам...
  Короче, всё в ней круто. Кроме какой-то её, по большому счёту, необязательности. Если бы не написал её Ерофеев - написал бы, возможно, кто-нибудь ещё, правда, скорее всего, справился бы гораздо хуже (так и вижу себе позднесоветскую версию "Полёта над гнездом кукушки", уплевались бы, наверное), так что нам повезло.
  Никак сформулировать не могу. Пьеса классная-прекрасная-замечательная, гениальная. Но почему-то мимо. Может, это противоречие так и должно оставаться недоформулированным.

  7

  1,9K