Рецензия на книгу

• 

  CajulusGurning18 июня 2018 г.

  История одной семьи

  «Дом тишины» Орхана Памука вызывает крайне смешанные чувства, и это совершенно не касается впечатлений из разряда «хорошо-плохо». Дело в том, что многочисленные персонажи книги: сварливая старуха, слуга-карлик, два на первый взгляд одинаковых подростка, две девчонки, воплощающие образ первой любви, и один пьющий рефлексирующий человек в лице трех поколений, - бесконечно вызывают мои сопереживания, но при этом я считаю всех их законченными идиотами, придурками и уродами, до кучи я вижу свою похожесть на каждого, что бесит меня еще сильнее. В максимальной степени раздражает старуха, тонущая в своих воспоминаниях, обиженная на всех и вся, злая и при этом вызывающая жалость. Уверен такая старушенция живет в каждом.

  Вообще в книге описан короткий период наезда внуков на дом предков, где обитает их бабуля со слугой карликом, который помимо прочего еще и дядя ребятни. На самом же деле сюжет в деталях рисует нам картину отношений одной турецкой семьи с помощью рассуждений и воспоминаний от лица пяти разных персонажей. Поначалу очень сложно понять кто где, т.к. если повествование от лица старухи и карлика различаешь сразу, то в парнях, почти ровесниках, разобраться сложно. Однако ко второй трети книги эта проблема пропадает совершенно и начинаешь восхищаться продуманностью построения истории. Я прямо представляю, как автор сидит над огромной схемой, испещренной линиями, поясняющими где и какой элемент вводится в историю. Не помню, когда последний раз видел настолько продуманный сюжет, возможно в фильме «Судья» с Робертом Дауни младшим было нечто похожее.

  Про мысли и чувства отдельный разговор. Кажется, половину переживаний, роящихся в моей голове турецкий автор каким-то образом уловил и понапихал в своих персонажей, а может просто у всех эти переживания одни и те же. Так или иначе все мысли изложены так тонко, грамотно, а местами и незаметно, что огромное число раз я ловил себя на том, что переживаю уже собственные воспоминания, а не книжные: бессмысленная и беспощадная первая любовь, полный идиотизм в поведении связанный с ней, рефлексия по поводу несовершенства мира, обида на близких тебе людей, тупое смирение с происходящим. Куда ни ткни, все знакомо. Видать нахаляву Нобелевских премий не дают (Орхан Памук – лауреат Нобелевской премии по литературе 2006го года).

  По-настоящему задевали неожиданные повороты сюжета, я просто закрывал книгу не в силах продолжать и искал на чтобы поскорее отвлечься, потому что так переживать из-за выдуманных историй я не привык.

  Уверен книга переполнена метафорами и аллегориями, но мне откровенно лень их искать, впечатлений и так хватает. Уверен соотечественники писателя увидели здесь намного больше, чем могло открыться человеку не знакомому с турецкой историей и культурой, но даже так увиденного мне хватило сполна.

  10

  767