Рецензия на книгу

• 

  sivaja_cobyla

  18 июня 2018

  Спроси у нее как (осторожно, есть спойлеры!)

  Как эффективно загубить неплохой замысел триллера? Не знаете? Спросите у автора «Девушек с английского парома» Лоне Тайлс, ей это блестяще удалось. Если конечно определение «блестяще» подходит к процессу превращения остросюжетного романа в банальную мелодраму.

  Итак, что же сделала Лоне Тайлс?

  Она хорошо стартовала с интригующей завязки. Датская журналистка в английской глубинке прикупает у старьевщика чемодан, за подкладкой которого обнаруживается пачка фотографий женщин и девушек, сделанных примерно в одном стиле. Героиня узнает двух девочек с фото, про них недавно рассказывали в телепередаче о нераскрытых преступлениях. Там говорилось, что много лет назад воспитанницы приюта Лизбет и Лулу бесследно исчезли с парома, идущего из Дании в Англию. Их потом «искали пожарники, искала милиция» и найти не смогли. Принимая нераскрытую тайну как личный вызов, журналистка решает сама раскрутить загадочную историю, ну, и продать ее, конечно же.

  Дальше тоже все неплохо. Журналистка начинает расследование и, поскольку возможности у нее не такие, как у органов правопорядка, то приходится хитро выкручиваться, добывая информацию о старом деле. Здесь все еще довольно увлекательно, так как героиня весьма изобретательна, и следить за ходом ее мыслей и действиями довольно интересно. Добытая информация выводит журналистку на старое дело серийного убийцы, который уже давненько за решеткой. Но среди фотографий, найденных в чемодане, есть и весьма свежие снимки. Что же это: подражатель? Ошибка правосудия? Любитель триллеров в этот момент делает стойку и готовится получить истинное удовольствие, но…

  Осторожно! Спойлеры!

  Но в этот момент автор, видимо, спохватывается и задумывается, а кто же будет читать мою книгу? Мужчины вряд ли. Уж не знаю почему, но считается, что всякие маньячные заморочки любезнее дамам. Но разве дамы будут читать что-то без любовной линии? Да-да, несмотря на все европейское равноправие и феминистичность, литература по-прежнему старается поделиться на мужскую и женскую, согласно вечным ценностям. Мальчикам – танчики-солдатики, девочкам – любовь-морковь. Ну вот и начинается деградация хорошего сюжета в банальщину.

  Треть романа главная героиня задается вопросами, а любит ли ее старый друг, а ныне полицейский, представляет себе, как расстегивает верхние пуговицы его белой рубашки, и обижается, когда он разговаривает по телефону со своей нынешней подругой. И журналистка и полицейский на любовной ниве ведут себя как неадекватные подростки, узнавшие все о любви из сериала «Элен и ребята».

  Но «держать читателя в напряжении от первой до последней страницы» все же надо, поэтому история про маньяка не теряется среди охов, вздохов и рассуждениях о здоровом питании.

  И следующий провальный ход не заставляет себя ждать. Вы, конечно, уже догадались, о чем речь. Разумеется о прямой угрозе жизни героини, исходящей от вдруг решившего сбежать из тюрьмы кровавого убийцы, который, разумеется ее похищает.

  Почему, ну почему никак нельзя без этого? Ведь все равно же ясно, что прекрасный рыцарь спасет принцессу из лап чудовища! А я вам скажу почему! Потому что иначе никак не раскрыть тайну загадочных исчезновений и убийств. Именно во время томления в плену у супостата героиня и узнает всю подноготную истории от непосредственных участников. Быстро, просто и не надо больше придумывать как и до чего она смогла докопаться. Сказать проще, так автор просто не заморачивается интеллектуальным расследованием дальше, а выкладывает всю историю на блюдечке. Ну, не смогла она придумать, как еще героиня могла бы все распутать. А тут целое стадо зайцев убито. И героиня продемонстрировала свои боевые навыки, и любовь наконец сложилась, и злодей наказан, ну, и для тех , кому еще интересно, тайна раскрыта.

  А в целом, хороший сюжет испорчен!

  11 понравилось

  0

  1,6K