Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мертвый петух

Ингрид Нолль

  • Аватар пользователя
    ZORTAESCHT17 июня 2018 г.

    Ингрид Нолль-моральных-принципов

    Прочитав аннотацию к книге я ожидал некую комедию, смешную, энергичную, неожиданную. Ну... С неожиданностью угадал.
    Книга начинается бодро, дерзко, с неожиданными поворотами, т.е. затягивает если и не с самого начала, то после первых страниц 10-15. Затем начинается что-то странное, какая-то пародия на остросюжетную криминальную историю, где героиня с бравадой творит что ей заблагорассудится. В принципе, ничего плохого в этом нет, но как-то, то ли слишком растянуто это выходит, то ли откровенное отсутствие морали героини совсем не вяжется с остальным её образом , но в середине книги можно откровенно заскучать. Как при просмотре хоррора, когда обилие скримеров и крови перестают задевать зрителя и он думает - ну когда же их всех перережут и можно будет пойти бахнуть жигули с ребятами? Тем не менее, уже перевалив за вторую половину и подумав, что эта книга, увы, не смогла развить своё интересное начало, я внезапно натолкнулся на вполне себе неплохие сюжетные моменты, концовка же, хоть и была не такой уж непредсказуемой, завершила всё довольно сильно. Так что книга, всё же стоит прочтения, хотя это и не шедевр.
    Многие говорили в рецензиях, что непонятно - сатира это или правда. Если сатира, то плохая, если правда - то кошмар. Я склоняюсь к тому, что это всё же правда. Кошмарная? А когда она была другой, позвольте спросить? Не нравится - читайте про принцесс. Интересно, как вы реагировали на Достоевского. Сатира есть, но не чёрный юмор, а именно сатира. Если вспомнить школьный курс литературы, то сатира смешной и не должна быть, не тот жанр. А на предмет того, что же это на самом деле, пусть каждый решает сам - тут, конечно не всё так понятно и однозначно, как на первом канале.
    Итого: 7/10 Ниже пояснение со спойлерами, кому интересно мнение

    СПОЙЛЕРЫ!!!
    Убийство жены Витольда выглядело неплохо, но вот смерть Беаты своей бессмысленностью и беспощадностью ставила крест на всём сюжете. Зачем? Можно было держать сюжет остреньким и без выкашивания направо и налево второстепенных героев. Непонятно откуда взявшаяся злоба и бессердечность героини выбивают из колеи, всё впечатление о тире смазывается. Потом, когда ты уже миришься с тем, что дама она наиужаснейшая, убийство "рыжей ведьмы" под эмоциями выглядит вполне натурально, да в открывшихся обстоятельствах, я скорее ждал, когда уже Витольд пережмёт педаль и улетит вместе с копом на небеса. К несчастью, пока я привыкал к мысли, что героиня - на самом деле не героиня, прошло слишком много времени и слишком много взявшихся из неоткуда ненужных персонажей - Вивьен, Китти... Зачем? Затем же, зачем понадобилось сбрасывать Беату с башни, видимо. Жаль, правда не раскрыли сюжет с аптекарем, ну точнее раскрыли, но лучше б не раскрывали, как то всё вышло не ярко, хотя он был самым реальным и понравившимся мне персонажем. В общем, половину книги можно было написать более интересно, но за вторую нельзя назвать книгу кошмарной, а финал сглаживает все вопросы, возникшие в середине(когда негатив уже забылся немного, хороший финал творит чудеса), поэтому такая оценка

    4
    627