Рецензия на книгу

• 

  Rosio17 июня 2018 г.

  Будь я Лукьяненко...

  Как же мне понравилось начало. Как заинтриговало. Ну, думаю, вот сейчас будет нечто интересненькое. С обычным парнем Кириллом начинает творится какая-то чертовщина - его напрочь забывают все родные и близкие, он перестает существовать, его стирают. Но стирают, как оказалось, для того, чтобы вновь "нарисовать" уже для другой жизни и в другой роли...

  Интересно? Да. Но что же дальше? А, собственно, ничего особенного. Дальше началось развитие основного действия романа и вместе с этим и вопросы. Возможны спойлеры.

  Сама идея многомирности и параллельных реальностей всегда интересна. На этой плодоносной почве всегда будут рождаться сюжеты, а из них новые истории. Перемешайте это с экспериментами и всё станет ещё круче и ещё любопытнее. Ну и для злободневности добавить социальную проблему неравенства и несправедливости, снова показать систему, где одни стоят выше других, где у одних есть больше возможностей, чем у других, где есть тайная власть и тайная иерархия. И сила определенная. Почти магия. Ну и ещё - теория заговора, когда мировыми процессами управляют... а пусть будут называться "масонами", раз и сам Лукьяненко это слово использует. В общем замешали. Но ведь теперь с этим надо что-то делать...

  Что делает Лукьяненко? Он всё развивает и, в принципе, оно неплохо, если бы не один вопрос - зачем? Я реально не поняла на кой сдались экспериментаторам эти функционалы. Ну ладно, некоторые полезны, как тот же Кирилл в своей башне-таможне. Или акушеры, которые помогают появиться новым функционалам. Или полицейские - кто-то же должен следить за соблюдением прав и обязанностей, а также негласных законов функции. Но зачем функционал-парикмахер? Или функционал-ресторатор? Или функционал-владелец гостиницы? Зачем и какую пользу они приносят? Обслуживают тех, у кого есть привилегия шастать между мирами? Глупость какая. Другое предположение - чтобы не дать им стать кем-то, кто мог бы повернуть ход истории или прогресса в иную сторону от заданной, поэтому им подкидывают другую жизнь, которая и не снилась простым смертным. Хотя... Да ведь дофигища народу шастает между мирами. Ну и в конце-то концов да из конца в конец - почему их просто не ликвидировать? Зачем столько сложностей? По большому счёту важная роль в других мирах только у кураторов.

  Дальше, сам эксперимент. Нам говорят о том, что там-то это пробуют, там - это, тут - вот это, а здесь - вот так. Но на самом деле побывать мы можем только на пляже одного мира, в трактире другого, ну и для добавления экшна прогуляться немного по самому загадочному и ввязаться там в драку. Но это, видимо, посчиталось неважным в свете проблематики книги - выбор судьбы, подопытные мыши и легитимность вмешательства в ход истории других миров, а также последствия такого вмешательства. Но и на последнюю тему особо много не размышляют, ибо материя сия зыбка и однозначного ответа не имеет. Куда как интереснее вкидывать разные наблюдения и замечания из жизни в ироническом стиле, да и читателю такое отклонение-размышление, как пример, тоже забавно почитать, а там и вспомнить что-нибудь из жизни, сопоставить, довольно хмыкнуть и мысленно подмигнуть автору - а ты шаришь!

  Кстати, об том загадочном мире... Проходов-то туда нет, ведь так? Один был сметен, другой вот наш Кирилл открыл внезапно. Так каким же образом сообщение-то проходило между этими мирами? И с другими же также. Да и у них самих там не ахти как хорошо получается. Даже и непонятно в итоге, кто над кем экспериментирует - они над мирами или миры над ними. Походу, это взаимный процесс.

  Ну и сопротивление это смешное и вся борьба "партизанская". Они ж даже ничего не знают, а лозунги и прочее напоминают всё те же несчастные "за равенство и братство!" любых революций и движений. Ну смешно. И немного обидно, что тут не потрудились придумать что-то поинтереснее. Хотя, если вдуматься, то зачем? У Лукьяненко эта возня изначально здесь на проигрыш обречена, дабы показать всю силу хозяев функции и вскрыть все проблемы.

  В общем, поверхностно всё. Быстро, динамично, местами с хорошим юмором, местами с нелепостями. Но опять у Лукьяненко остается много белых пятен. Много вопросов к прочитанному. Много вопросов к героям. А если попытаться смотреть на это произведение, как на вещь чисто развлекательную, то не получается из-за тех самых проблем, которые автор здесь поднимает. Чудная вещь.

  44

  1,4K