Отзывы о книге Дневник памяти
lazycatze10 апреля 2011Писать романы о любви - это женское дело. Такой вот стереотип прочно засел в моей голове ещё с раннего детства, чему способствовали несколько полок, забитых романами в мягкой обложке в комнате моей тёти. С тех пор прошло немало времени, однако лишь недавно моё мнение по этому вопросу начало меняться. Дневник памяти - второй роман о любви, после Мостов округа Мэдисон от Уоллера, который я прочёл, и который оставил о себе самое лучшее впечатление. Если притвориться, что не было в этом романе вступительной части, то можно легко перепутать его с теми же Мостами. По ходу чтения, у меня складывалось такое ощущение, что мужчины, рискнувшие попробовать себя на этом типично женском поприще, пишут и мыслят немного стереотипно. Судите сами: захолустный городок, красивая природа, "рай в шалаше" с любимым в течение 2-3 коротких дней. Всё это было в Мостах и есть в Дневниках. Нет, конечно, детали и обстоятельства отличаются, но не так уж это и важно. Не знаю, в фантазии ли тут дело, или в чём-то ещё, но факт остаётся фактом. Тем не менее книга от этого не проигрывает, поскольку сама атмосфера любви и счастья в какой-то мере компенсирует усиливающееся дежа-вю. Однако есть в этом романе часть, которая наглядно показывает, что вы всё же читаете далеко не вариацию на тему произведения Уоллера. И эта часть - заключение, кульминация книги. Я не отношу себя к сверчувствительным людям, которые могут рыдать над мелодрамами или прятаться в подушку во время фильма ужасов. Но концовка этого романа зацепила меня очень сильно, и уже хотя бы за это следует признать, что книга удалась. Автор создал, по сути, идеальную историю любви, идеальную настолько, что придраться просто не к чему, да и не хочется, даже не смотря на то, что в жизни подобные истории встречаются ну крайне редко. Пересказывать смысл, суть и мораль я не собираюсь, ведь читать роман тогда не будет смысла, а прочесть его стоит. Конечно, отнести эту книгу к шедеварм мировой литературы нельзя. Причин на это немало и главную я уже назвал - неоригинальность сюжета. Однако к прочтению её я рекомендую всем и прежде всего потому, что она показывает, какой может быть любовь, и что сила любви поистине безгранична.
Оценка: 7 из 10.
11 понравилось33
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
я много спаркса читал и по части настроения и романтики он лучше будет женских авторов где излишне много женского. Минус вижу только в одном - плоскость и простота произведений.
книги спаркса этим и отличаются - незамысловатый сюжет и идеальная пронзительная любовь, в произведениях спаркса почти нет отрицательных героев. Насчет мужчин что они не могут писать и мыслить так романтично как женщины вы ошибаетесь. люди разные бывают и девушки бывают похуже и черствее мужчин, а парни наоборот романтичнее всякой девушки (я тому пример, нисколько не стесняясь и не хвалясь говорю об этом). каждый может творить истинную любовь, главное чтобы настрой сердца был