Рецензия на книгу
Игра в классики
Хулио Кортасар
zverek_alyona15 июня 2018 г.Отношения с этой книгой у меня сложились прямо таки классические: love & hate, любовь и ненависть, бежать покупать собственный экземпляр или бросить на середине и вернуть в библиотеку раньше срока.
Оценку не поставила. Во-первых, нужно же сначала (когда-нибудь) прочитать эту книгу не последовательно, а по предложенной автором схеме. Во-вторых, оценивать, на самом деле, хочется каждый отдельный кусочек текста, снабженный персональным номером: вот этому выдать 12 по десятибалльной шкале, следующему - ноль по ней же, а вот этому уже −273,15 по Цельсию - ибо вымораживает ведь, несмотря на одуряющую жару на улицах Буэнос-Айреса! И как тут выводить среднюю оценку
по психбольнице?Отдельные эпизоды хочется смаковать - образ за образом. За другие начинаешь презирать задействованных в них персонажей. В третьих дивишься на этих персонажей как на инопланетян, пытаешься понять их логику, но все безуспешно - только упираешься в "Слова, слова, слова... - Гамлет, второй акт, кажется" (пунктуация моя, лениво искать точную цитату в бумажной книге).
Снимаю шляпу перед переводчиком - титанический труд. Отдельное спасибо издателям, за то, что не стали пихать в книгу пространные сноски по поводу каждой цитаты и каждого упомянутого имени музыканта, философа, писателя, художника, политического деятеля и пр. и пр. Не нужна там вся эта "википедия".
Буду ли перечитывать? Однозначно да, но не скоро - дождусь, когда из памяти выветрится всё кроме самых ярких эпизодов и можно будет отпрыгать эти классики по другим правилам.
143K