Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 июня 2018 г.

  Фашизм в розовых рюшечках?

  Вот бывает же, специально взяла книгу из жанра, не предполагающего у читателя наличия мыслительного процесса, а задумалась я над этим произведением похлеще, чем над магреализмом аля Милорад Павич!

  Это мое второе знакомство с Дарьей Кузнецовой. Первую книгу - "Мастер оружейных дел" - я не дочитала. Несмотря на динамику, описание персонажей, книга показалась мне невыносимо скучной. Вот абсолютно все равно что там дальше с героями случится, а ведь и середина текста уже не за горами! Бросила.

  Но в связи с "нечитуном" тянет меня на странное, и было у меня в читалке еще 4 книги автора. Я решила закрыть для себя вопрос о творчестве Дарьи Кузнецовой и выбор мой пал на "Модус вивенди".

  О любовной линии я говорить не буду. Собственно, для любовного романа все в рамках клише, по накатанной колее - он "истеричка", она вся такая недоступная, но от судьбы не уйдешь! Единственная неожиданность - абсолютно ровное развитие отношений без каких-то контрольных пунктов, перепон на пути влюбленных. Гораздо больше меня заинтересовал мир в этом романе.

  Дело в том, что обычно зарубежные пистаели, рисуя картинку будущего, представляют себе земное общество как смешение культур, этнических групп, рас, религий и т.д. Мир "Модуса Вивенди" очень похож на будущее человечества в "Часе быка" Ефремова. Темные времена, чудовищные катастрофы, гибель культуры, закат человечества, который все же привел к новому расцвету цивилизации. Только у Ефремова были отнюдь не славянские имена типа Фай Родис. А у Кузнецовой все без исключения персонажи - Веты Аркадьевны, Сергеи Сергеевичи, Игори Владимировичи... Единственное иностранное имя Македа - это кличка собаки, но ее "извиняет" то, что она из породы русская борзая. Фамилии все русские. Внешность, очевидно, тоже. Стесняюсь спросить, а куда делось население оставшихся 5/6 суши Земли? Ассимилировалось, да так, что не оставило по себе ни имен, ни языка, ни рассовых признаков? Было уничтожено Империей, "Сначала – Российской, потом – Земной."? Или же, в силу того, что действие романа разворачивается в государственных учереждениях, во дворце и окрестностях - представителей других рас и культур просто не допускают на руководящие посты, не жалуют дворянские звания?

  Интересная тема для размышлений, тем более что отец главной героини, дипломата, княгини получил свой титул за уничтожение планеты-колонии Земной Империи вместе с гражданским населением. Император, видимо, был очень своим генералом доволен, раз расщедрился не на какого-то графа, а сразу - на князя:
  

  
  Порой в человеческой истории наступают моменты, когда для сохранения порядка необходимо кого-то умыть кровью. Так было, так есть и так будет, пока решительно все человечество вдруг не повзрослеет в морально-историческом смысле. Такова несовершенная человеческая природа, что не всегда и не все понимают по-хорошему. Некоторые воспринимают терпение, мудрость и стремление найти компромисс как проявление слабости. И если в острые опасные моменты находится тот, кому хватает силы воли и личного мужества на решительные действия, порядок восстанавливается очень быстро, но весь «цивилизованный» мир начинает спускать на него собак. А если такого человека не находится, все быстро летит в тартарары, весело подпрыгивая на ухабах.
  Генерал Чалов был гениальным стратегом, а еще – человеком, придерживавшимся очень жестких политических взглядов. Для него Империя была всем, и ему было не жаль за нее ни своей, ни чужих жизней. И после его действий во Вторую колониальную, после жестокого подавления восстания Четырех Звезд, положившего той войне конец, он стал в глазах общественности пугалом и главной страшилкой, на некоторое время затмив даже Одержимых. Кровавым Генералом. Потому что именно он отдал тот приказ, по которому с карт галактики стерли одну из обитаемых планет. Она никуда не исчезла, просто живого на ней не осталось. Не Император – командир, руководивший этой операцией. Его Величество наверняка был в курсе, и все происходило с его ведома и одобрения. Но, зная отца, я была уверена, что он добровольно взял на себя этот груз и эту ответственность.
  Да, бесчеловечно. Да, безжалостно. Да, погибли миллионы разумных существ, многие из которых были мирными гражданами. Но это прекратило войну, грозившую затянуться на годы и годы, это сохранило страну. Войну прекратил страх. Колонии как-то вдруг решили, что не так уж плохо живется им в лоне Империи.
  Но лично мне казалось: они просто поняли, что зарвались.
  Многое было сказано в ту войну о бесчеловечности Императора, но соседние человеческие государства тщательно замалчивали тот факт, что колонии прежде вообще-то были необитаемыми мирами, в которые именно Империя вложила уйму сил и денег. Да, многое получила взамен. Вот только Земля обеспечивала своим колонистам условия именно для жизни, а не для выживания, как те самые говорливые соседи. Может быть, зря, и в противном случае у колоний просто не хватало бы сил для бунта?

  Ключевые моменты:
  

  
  Потому что именно он отдал тот приказ, по которому с карт галактики стерли одну из обитаемых планет. Она никуда не исчезла, просто живого на ней не осталось. (...) Да, бесчеловечно. Да, безжалостно. Да, погибли миллионы разумных существ, многие из которых были мирными гражданами.

  Это вообще-то полностью подпадает под определение
  

  
  

  Военное преступление или Военные преступления — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения Международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий. В число серьезных нарушений законов и обычаев, применимых в международных вооружённых конфликтах в установленных рамках международного права относятся:
  1) умышленные нападения на гражданское население как таковое или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях;
  2) умышленные нападения на гражданские объекты, то есть объекты, которые не являются военными целями;
  (...)
  4) умышленное совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам или обширного, долгосрочного и серьёзного ущерба окружающей природной среде, который будет явно несоизмерим с конкретным и непосредственно ожидаемым общим военным превосходством;
  5) нападение на незащищённые и не являющиеся военными целями города, деревни, жилища или здания или их обстрел с применением каких бы то ни было средств

  Военные преступления, носящие массовый характер, с большим числом жертв, считаются преступлениями против человечности, и подсудны не национальным военным судам, а международным военным трибуналам. Ввиду исключительной серьёзности к преступлениям против человечности неприменим срок давности.

  Вот какая штука получается, просвещенный двадцать какой-то там век, "хруст французской булки", "белой акации гроздья душистые", князья, княжны и княгини табунами, а собственное гражданское население можно убивать миллионами. А потом за это - получать титул князя. Убивать, видимо, за прибыль, извлекаемцую из колоний. Ну, надо же как-то полачивать особняки, платья знати, балы, оранжере


соседние человеческие государства

Так что, все-таки другие государства существуют? Т.е. империя не "Земная", как у Хлебникова - "председатель земного шара"? Или "соседние человеческие государства" благополучнов втеснили за предел

ика?


что колонии прежде вообще-то были необитаемыми мирами, в которые именно Империя вложила уйму сил и денег. Да, многое получила взамен. Вот только Земля обеспечивала своим колонистам условия именно для жизни, а не для выживания, как те самые говорливые соседи. Может быть, зря, и в противном случае у колоний просто не хватало бы сил для бунта?

Авторский рецепт по управлению колониями - держать в черном теле. Автор, наверное, огорчится, но земная история ее выводы опровергла. Хотя расстреливать ракетами дикарей на уровне развития каменного века не так опасно, а вот будь уровень развития колонии повыше - могли бы и отстреливаться. Героического князя с кличкой Кровавый, очевидно, по представлению автора убийство невинных гражданских ничуть не заботило. Он бы еще послужил, уничтожил пару десятков миллионов... Но отправили в отставку... Никто, оказывается, марать свое имя рядом с таким героем не захотел.

Ну что сказать? Грусно когда о судьбах мира размышляет домохозяйка. Но могу предложить автору идею для следующей книги - попаданка в 1941 г. Любовная линия и "маленькая победоносная война за 5 минут" прилагаются. В конце концов, что такое человеческие жизни, память об ужасах войны, потеря близких...? Фигня какая!