Рецензия на книгу

• 

  Lenhenkot

  11 июня 2018

  Золото бунта: читать или не читать? И все-таки...

  Это первая книга Алексея Иванова, с чьим творчеством я познакомилась. Неприятное послевкусие осталось после прочтения книги. Золото бунта - достаточно противоречивый роман по моему мнению. И вроде бы захватывает действие книги, автор умеет держать в напряжении. Но прочтя последнюю страницу и закрыв книгу, на душе ощущение, что тебя окунули в какую ту мерзость. Плюсы книги: 1. Автор очень красиво описывает уральскую природу, быт и жизнь народа того времени, работу сплавщика. Да, очень много незнакомых слов, но после 15 страницы меня это перестало напрягать. Если их убрать, мне кажется книга бы потеряла свою индивидуальность. 2. Детективную линию автор протянул до конца. Для меня это все-таки больше детектив, чем исторический роман. Минусы: 1. Множество сцен насилия и жестокости. Обилие мата. Книга +18 однозначно. Стоит добавить, что людям со слабой психикой лучше не читать. На мой взгляд автор переборщил со сценами насилия и секса. Уж больно непригдядный образ наших предков показал Иванов. Даже как-то обидно. Даже закралась мысль, а любит ли Иванов самих людей? Вот природу и историю, особенно историю родного края, он любит. Людей? Сомневаюсь.
  

  • Главные герой - Осташа мне был невсегда понятен и приятен. Такое ощущение, что пацаном играют одни гормоны да гордыня. Да и небольшого ума он мне показался. Всё то у него легко списывается с совести. Играючи он перешагивает через людей, в погоне за тем, чтобы обелить имя отца. Людям же до его отца дела нет. У каждого своя жизнь. А после того, что он сделал в конце книги, Осташа стал мне окончательно противен. Так что, книга неоднозначная. Моя оценка 4 с большущим минусом.

  6 понравилось

  0

  1,1K