Рецензия на книгу

• 

  Magic_A7 июня 2018 г.

  Фейспалм на фейспалме или о том, как я все-таки дочитала

  Что будет если взять мораль двух первых годных частей, придумать неадекватных (еще более неадекватных) персонажей и снабдить их таким утопическим сюжетом, что если бы я делала рукалицо не мысленно, а по-настоящему, то пришлось бы лечиться от сотрясения мозга? А будет "Революция муравьев".

  Сразу повторюсь, что первые две книги мне понравились. Под впечатлением я разглядывала мир насекомых, посмотрела несколько документальных фильмов и всем рассказывала как спариваются клопы и муравьи (не друг с другом, конечно, а в рамках своего вида). Там была слабая человеская линия, но она не мешала. Люди там были фоном для главных маленьких героев, поэтому они не бесили, скорее вызывали недоумение и желание побыстрее переключиться на муравьев. В третьей же части автор совсем ушел от реальности, если в первых двух томах, несмотря ни на что, веришь, что это происходит в нашем мире (с небольшой оговоркой, мол, мало ли как у них во Франции принято), то в Революции - ощущение, что тебе скармливают утопию школьника, которому скучно на уроках математики.

  Да-да, я не отрицаю, что там много интересных фактов во вставках с энциклопедией Уэлса. Что очень интересно спроецировано мышление муравьев и т д и т п, но все это есть в первых двух частях. И автор повторяется! Поэтому то, что в предыстории вызывало живейший интерес теперь воспринимается как должное с добавками бреда. Например, от уголька муравьи ВПЕРВЫЕ увидели тень и так появилась живопись. Они же до этого под солнцем ходили целыми днями, неужели они тогда не видели своей тени? Про то, что запертые в лицее ребята за неделю поставили на финансовые рельсы все свои идеи, про то, что за неделю компьютерный мир стал самостоятельным, и о многом-многом другом я даже не хочу особо разглагольствовать. Не верю и все тут. Даже если представить, что это не наш мир, а параллельный, все равно не верю.

  Когда осталось примерно чуть больше трети, я поняла, что сил моих больше нет. Кстати, парень, давший мне эту трилогию в бумаге, не дочитал третью часть. Я его прекрасно понимаю, сама хотела поступить так же. Но природное любопытство (Дева) взяло верх и я продолжила читать с... с конца. Да-да, я открыла последнюю главу, благо они небольшие и, о, чудо, появился интерес. эту болотистую жижу, которой казалось нет конца и края, стало интересно читать, когда понял, чем закончилось (кстати, ничем, как и предыдущая часть). Потом стало любопытно, как они до такого докатились и вот так и прочитала все.

  Итог: читайте первые две части, они классные, честно. Пусть местами сырые и нелогичные, но там очаровательный, честный и затягивающий мир насекомых. После третьей книги это волшебство может рассеяться. Или вообще не читайте, или попросите кого-нибудь кратко пересказать. Потому что послевкусие от серии целиком серьезно пострадало.

  8

  1,9K