Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Два брата

Бен Элтон

  • Аватар пользователя
    Ivanna_Lejn7 июня 2018 г.

    Изначально, когда я только начала читать эту книгу, мне хотелось поставить твердую пятерку этой истории. Наверное, не правильно говорить, что мне нравится все то, что связано с Холокостом, фашисткой Германией и пр. Слово «нравится» здесь неуместно. Скорее – волнует. Потому что хочу понять, разобраться. Этой трагической теме я посвятила много времени, изучала документалистику, хронику, архивы, читала документальную и художественную литературу. И, конечно же, когда я прочла аннотацию к книге «Два брата», стало очевидным – надо читать.
    История, безусловно, увлекла. С первых страниц. Ярко, образно, колоритно.

    Еврейская, но не религиозная семья, в которой рождается двое близнецов. Один умирает сразу после родов. А в соседней палате тоже рождается ребенок, только мать умирает при родах. Безутешная еврейка принимает решение усыновить этого мальчика, потому что ей все-таки хотелось, чтобы у нее было двое сыновей. Дальше события закручиваются ярко. Все та же дружная семья, которую день ото дня притесняют немцы за то, что они евреи. Теряют они все – деньги, почет, сытую жизнь.

    Все написано очень детально и образно, язык изложения очень живой, потому что ты прям представляешь себе, как по всей Германии развешены красные флаги со свасикой, как угнетенно в своих домах живут евреи, кто-то уже начинает исчезать, их направляют в лагеря смерти, как бесчинствуют нацисты. Но тут же разворачивается история этих двух пацанов, один из которых еврей, другой – немец. Любовь, девушки, учение в гитлерюгенде и при этом тотальная ненависть к этому режиму. Да, такое тоже бывает. Дальше спойлерить не буду, кому интересно – читайте. Но история очень яркая.

    Что же мне не понравилось? Почему я книге поставила нейтральную троечку? А вот что. Дело в том, что автор книги ставит солдат Красной Армии и коммунистов в один ряд с Гитлером и нацистами. Как вам такое, а? Т.е. советский солдат освободил мир от коричневой чумы, освободил уцелевших евреев из концлагерей, а ему автор ставит клеймо – «нелюдь такой же, как и Гитлер». Эта параллель шла на протяжении всей книги, а концовка вообще – вишенка на торте. Меня аж трясло, как модно сейчас говорить.

    Повествование идет уже в 1945 году (да-да, описывается большой промежуток времени с 1929 по 2003 год), когда Красная Армия зашла в Берлин и повесила советский флаг над рейхстагом, якобы советские солдаты поголовно насиловали немецких и еврейских женщин, в рабство брали и сутками тра**ли. Автор описывает советских солдат, как грязных, тупых, вонючих недолюдей.

    Я не исключаю, что такие случаи были, потому что во все времена, в любых сферах профессии и деятельности (будь то журналистика, медицина, армия и пр.) бывают как хорошие люди, так и плохие. Увы, идеальных людей нет. Мир вообще не идеален, если брать в целом. Но, е-мое, так мерзко автор описал освободителей Европы от фашизма, что просто плеваться хочется, но не в солдат Красной Армии, а в морду автору. Извините за экспрессию.

    В общем, концовочка подвела весьма неплохую книгу. Ну и обилие матов. Это, конечно, за гранью. Столько матерных слов в книге, что голова шла кругом.
    И да, мне как всегда немного удивительно, почему у этой книги больше восторженных отзывов, чем негативных. Тем, кому понравилась – вы оценивали книгу в целом, не вдаваясь в такие неприятные детали или как? Засим откланиваюсь.

    29
    888