Рецензия на книгу

• 

  Natalli

  6 апреля 2011

  Книга привлекла названием.
  Хорошо хоть, автор в самом начале и объясняет как и зачем это следует делать.)

  Читать было интересно. Тема необычная - вечные ценности и современность. Конечно, необычная: кто же еще отваживается сегодня прямым текстом говорить о духовности и христианских ценностях в повседневной жизни? Да еще так говорить!!!

  В аннотации сказано, что публицистика Майи Кучерской провокативная. Вот ей-Богу прочитала от начала до конца и не заметила, чтобы автор эпатировала читателей или специально провоцировала их как-то! Сама жизнь провоцирует нас всех ежедневно, ежечасно, ежеминутно и требует дать адекватный ответ на события, которые происходят вокруг, дать им оценку с точки зрения морали, нравственности. Только вот не всегда мы это делаем, иногда стараемся не замечать, отмахиваемся от них - не до того. Майя Кучерская делает это. Она занимается этим профессионально, будучи газетной журналисткой, ведущей рубрики "Вечные ценности" в сугубо деловой газете "Ведомости" и просто как человек неравнодушный, умный, наблюдательный. Книга состоит из коротеньких статей и рецензий, написанных по всем законам жанра: емко, лаконично, остро. Как пишет сама Кучерская "газетный текст - не скрижали, а всего лишь приглашение к разговору", поэтому после каждой из ее заметок задумываешься и хочется с кем-то это обсудить. Что я сейчас и делаю.)))
  Книга состоит из пяти глав.

  В первой "Вечные ценности:чистый жанр" понравились рассуждения автора о том, как по-христиански реагировать на "коды да Винчи", постановки-фильмы-инсталляции, где апостолы-геи и "темные начала" торжествуют. Согласна с ее оценкой программы "Жди меня" и с тем, почему в нашей теперешней литературе нет "семейных саг" и произведений подобных "Бесам" и "Анне Карениной". А вот с ее оценкой праздников Нового года и Дня святого Валентина в корне не согласна!:((

  Во второй части "Вечные ценности: с добавками" запомнились мысли Кучерской о литературе, ее тонкие наблюдения за общими настроениями в литературе. Очень убедительно и оригинально она доказывает, что литература должна быть злободневной и приходит к выводу:"Случай Лассмана" обнаружил удивительную вещь: абстрактное качество никого не интересует. Литература, желающая быть прочитанной, просто обязана быть утилитарной, развернутой в злободневность, - совсем необязательно на внешнем, сюжетном, содержательном уровне, это может быть сделано тоньше и глубже".

  Третья часть "Короткие рецензии" о творчестве Л.Улицкой,В.Пелевина, Е.Гришковца, Б.Акунина, А.Слаповского и других. Замечательно сказала Кучерская о К. Чуковском, с большой любовью и... болью. Высоко оценила книгу И. Лукьяновой "К.Чуковский" из серии "ЖЗЛ", срочно захотелось найти и прочитать. Хорошо написано о Саше Соколове: "Читая Соколова, видишь - четкость и пластика языка - не просто дар, но еще и результат сознательных усилий. Парадокс: живущий вдали от России Саша Соколов на них способен, живущие в России - нет. Сборник его эссе - возможность высунуть голову из душного пространства речевой неряшливости, глотнуть чистейшего словесного воздуха и вместе с автором увидеть чудо..."
  Читаешь эти рецензии и будто на родном ливлибе сидишь! И книги все знакомые, и пафос налицо! А спойлеров-то - тьма! ))) Здесь бы автора явно осудили.) Но, строго говоря, в классической рецензии должно быть краткое изложение сюжета с анализом от рецензента. Да, ладно, мелочи...

  В четвертой части "Длинные рецензии" - продолжение темы отечественной и зарубежной современной литературы. Творчество М.Шишкина, священника Ярослава Шипова,Л.-П.Боона, Е.Шкловского.

  Ну и последняя, пятая часть - "Разговоры" - есть интервью с русскими и зарубежными писателями на самые разные злободневные темы, "о времени и о себе".
  
  В общем, читается легко , но заставляет думать, многие вещи предстают в новом свете.

  Вот такая рецензия на книгу рецензий Майи Кучерской. Прочитайте, не пожалеете!

  11 понравилось

  2

  105